造成我国研究型大学发生成果转化诉讼的风险因素包括技术风险、合同风险、行为风险和中介风险。研究型大学、企业、技术中介机构和政府等相关部门也未能形成良好的联动机制。为了解决这一问题，作者对美国、德国、日本等国研究型大学科技成果转化生态系统的培育经验进行比较分析，发现参与成果转化的各方可以尝试通过风险识别、多维纠纷解决和服务型中介建构等手段有效规避诉讼风险。作者提出，我国研究型大学科技成果转化诉讼风险的防控应当从转变博弈思维、筛选创新伙伴、培养多类型人才和强化风险教育等方面着手，有序构建起符合我国研究型大学创新生态环境发展的要素融合促进机制，多方携手共同促进科技成果治理能力提升。

第一章 绪论
第二章 相关理论与基本概念
第一节 研究中的基本概念
第二节 风险管理理论
第三节 创新生态学理论
第四节 利益相关者理论
小结
第三章 我国研究型大学科技成果转化的探索与挑战
第一节 我国研究型大学科技成果转化生态系统的要素构成
第二节 我国研究型大学科技成果转化生态的发展历程
第三节 我国研究型大学科技成果转化生态系统的范式演进
第四节 我国研究型大学科技成果转化的风险特征与挑战
第四章 研究型大学科技成果转化诉讼风险识别
第一节 风险识别方案
第二节 识别过程
第三节 识别结果
第四节 风险因素模型及其案例解析
第五章 我国研究型大学科技成果转化诉讼风险的形成机制
第一节 我国研究型大学科技成果转化生态中诉讼风险的成因访谈
第二节 我国研究型大学科技成果转化诉讼风险机制分析
小结
第六章 发达国家研究型大学科技成果转化生态中诉讼风险防控经验
第一节 发达国家研究型大学科技成果转化诉讼风险表征
第二节 发达国家科技成果转化生态系统的培育
第三节 国外研究型大学科技成果转化生态中诉讼风险防控经验
第七章 研究型大学科技成果诉讼风险防控路径的改进建议
第一节 我国研究型大学科技成果转化生态培育的可行性案例分析
第二节 我国研究型大学科技成果转化诉讼风险防控的路径优化
第八章 研究结论与未来展望
参考文献
附录
附录1 研究型大学参与转化相关人员的访谈提纲
附录2 企业参与转化相关人员的访谈提纲
附录3 技术中介机构、成果转化研究专家的访谈提纲
附录4 第五章受访者详细信息资料表
后记