绪论
一、网络时代与法治时代:刑法解释的宏观框架
二、网络时代与治理时代:刑法解释的技术背景
三、网络时代与风险时代:刑法解释的实践动力
四、网络时代与立法时代:刑法解释的自身意义
第一章 网络时代“刑法参与社会治理”的解释学十大关系
一、入罪解释与出罪解释:该如何抉择解释的方向
二、扩大解释与类推解释:该如何划定解释的边界
三、文义解释与目的解释:该如何排列方法的位阶
四、形式解释与实质解释:该如何甄别解释的立场
五、主观解释与客观解释:该如何确立解释的目标
六、严格解释与灵活解释:该如何取舍解释的态度
七、刑法解释与合宪性判断:该如何平衡法益的分歧
八、刑法解释与刑事政策:该如何理解功能解释论
九、积极主义与消极主义:该如何把握解释的空间
十、教义法学与社科法学:该如何去适应底层逻辑
第二章 网络时代刑法解释的现实基础:双层空间论之解构
一、“网络空间”的修辞逻辑:迷失于数理与物理之间
二、“网络空间”的社会属性:唯物主义空间观之贯彻
三、“空间向度”的刑法解释:辨析空间正义评价原则
四、本章小结
第三章 网络时代刑法解释的积极主义:功能化走向之评价
一、网络时代积极主义刑法观的生成发展逻辑
二、网络时代“全链条打击”的刑事政策辨析
三、网络时代积极主义刑法观的社会治理局限
四、网络时代功能主义解释论的风险克制路径
五、本章小结
第四章 网络时代刑法解释的权利观念:重刑轻民论之转变
一、网络时代前后重刑轻民框架内的权利思维及其表现
二、网络时代私权法典化之于刑法参与社会治理的意义
三、网络时代“整体法秩序”中法益自决权的定罪指向
四、本章小结
第五章 网络时代刑法解释的定罪态度:严格解释论之提倡
一、网络时代的刑法解释态度:严格解释论与灵活解释论之辨
二、价值非中立:罪刑法定原则与刑法解释存疑时的处理根据
三、揭开障眼法:刑法解释“平衡主义路线”及其方法论真相
四、网络时代“存疑有利于被告人”的确证:严格解释论之用
五、本章小结
第六章 网络时代刑法解释的程序正义:证明简化论之辩驳
一、网络时代的扩张解释与证明简化:入罪效率一体化
二、证明简化的刑法解释学方法辨析:以“明知”为例
三、证明简化的刑事证据规则之检视:刑事推定的尺度
四、网络时代的帮助行为之追诉限制:重释共犯从属性
五、本章小结
结语
一、网络时代的刑法解释更需理解“贝卡里亚命题”
二、网络时代的刑法解释更要避免代行刑事立法权
三、网络时代的刑法解释更应强化人权法治保障
参考文献
一、中文文献
二、外文文献
展开