搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
文献来源:
出版时间 :
诺贝尔文学奖消失之日
0.00     定价 ¥ 52.00
图书来源: 浙江图书馆(由JD配书)
此书还可采购25本,持证读者免费借回家
  • 配送范围:
    浙江省内
  • ISBN:
    9787532795642
  • 作      者:
    [瑞典]玛蒂尔达•福斯•古斯塔夫松
  • 译      者:
    沈贇璐
  • 出 版 社 :
    上海译文出版社
  • 出版日期:
    2024-08-01
收藏
编辑推荐
2018年,诺贝尔文学奖取消颁奖。诺贝尔文学奖一直以来被视作世界文学界最高级别的奖项,而作为其评选机构,瑞典文学院在全球的文学界中占据着举足轻重的地位。但接连的丑闻导致文学院多名院士愤而辞职,因评选人数不足规定而无法颁发当年奖项,一连串事件也令成立两百余年、一直保持着神秘色彩的瑞典文学院跌下了“神坛”。本书作者玛蒂尔达·福斯·古斯塔夫松正是“揭开盖子的第一人”。2017年11月,她在瑞典最大的日报《每日新闻报》刊登调查报告,以十八名女性的证词,揭露某瑞典文化界名人的性侵丑闻,之后进一步指认此人便是瑞典文学院院士卡塔琳娜·弗罗斯滕松的丈夫、著名文化人让-克洛德·阿尔诺。本书详细记录了这一系列丑闻曝光的过程,并由此暴露出瑞典文学院内部乃至整个瑞典文化界的诸多弊病。这桩丑闻最终激化了瑞典文学院中保守派与改革派的矛盾,促成了文学院的制度改革。
展开
作者简介
玛蒂尔达·福斯·古斯塔夫松,1987年出生,瑞典记者,供职于瑞典《每日新闻报》文化部。她关于文化界权力斗争和腐败现象的报道震惊了瑞典文学院和全世界,获瑞典新闻大奖年度独家新闻奖、瑞典杂志出版协会年度记者奖、《快报》比约恩?尼尔松优秀文化记者奖等。凭借《诺贝尔文学奖消失之日》获瑞典书店员工协会“你的书,我们的选择”奖、年度塞尔玛奖等。
展开
内容介绍
2018年5月4日,瑞典文学院宣布当年不颁发诺贝尔文学奖。
自1901年设立以来,诺贝尔文学奖曾因战争或缺少合适的候选人而取消或推迟颁奖,因丑闻暂停颁奖史无前例。
玛蒂尔达·福斯·古斯塔夫松是“揭开盖子的第一人”。她于2017年11月21日在瑞典最大的日报《每日新闻报》刊登调查报道,以18名女性的证词,揭露一名“文化大咖”的性侵丑闻,之后进一步指认此人便是瑞典文学院院士卡塔琳娜-弗罗斯滕松的丈夫、著名文化人让-克洛德·阿尔诺。
阿尔诺和瑞典文学院关系密切,他不仅有一名院士妻子,还与多名院士是亲密的朋友。丑闻持续发酵,引发瑞典文学院内部的激烈冲突,多名院士愤而离席,声明不再参与文学院的任何活动……瑞典文学院面临成立之后最大的危机。
展开
精彩书摘
1
当我穿过《每日新闻报》①的编辑部,准备从一台黑色的自动售货机上买咖啡时,我的手机因为《纽约时报》(New York Times)传来的讯息振动了一下。上面报道说,一名美国电影制片人被指控性骚扰和性侵。
我只读了标题。这个人的名字我不认识。这天是2017年10月5日。
在我得到这家报社的第一份临时工作之前,我和其他人一样,认为编辑部就在那座钢蓝色的高楼里,到了夜晚,灯光会亮起来,“每日新闻报”和“快报”②两组大字的霓虹灯闪烁交替。斯德哥尔摩(Stockholm)是一个以水为主的城市,站在连接各个岛屿的桥梁上,即便是几英里外,也能看到这座高楼。它能被称为“摩天大楼”也说明,在市中心的其他地方,除了黑暗的教堂塔楼外,只有几座建筑引人注目——有三顶金色皇冠的市政厅、斯德哥尔摩电视塔和沾满烟尘的绿松石穹顶的地方法院。
当我在早晨乘坐地铁穿过特兰堡大桥时,我几乎将斯德哥尔摩的所有古迹都尽收眼底,这种景象有时让我觉得这个城市很小,有时又觉得它是巨大的,让人无法进入。
但《每日新闻报》的编辑部不再是在塔楼里,而是在隔壁的一栋平房里。要去编辑部,你必须挤过几道安全门,通过最后一道门后,一个巨大的、不规则的办公室就呈现在你面前了。屏幕上显示着正在进行的新闻广播,在零落的沙发中,人们正在讨论从字体到独家大新闻等各种问题。
2017年秋天,我担任《每日新闻报》文化版和周末副刊的记者。
几年前,我对诗人和瑞典文学院院士克里斯蒂娜·隆③做了一次高调的采访。从那时起,我主要写各种公众人物的肖像,我试图和《每日新闻报》的一位摄影师一起走近这些人物。我们轻声和他们叨叨,去他们的夏日小屋,然后坐在后台等待,也许能得到一张意想不到的照片或一句揭示其内心的妙语。
我不断怀疑这种体裁,但我喜欢这种像是某个人的影子一般,踏入未知房间的感觉。如果不是因为“记者”这个头衔,世界是很少会暴露在你面前的。“记者”就像一道神奇的通关口令。
我从未听说过哈维·温斯坦(Harvey Weinstein)。但《纽约时报》的报道基本是无法忽视的。我手机的信息速递中,很快就涌入了各种照片,显示这位面带微笑的电影制片人几十年来是如何与他那个时代最伟大的年轻女演员一起走红地毯的。
他的手臂搂着众多才华横溢、美得不可方物的女明星的腰,她们个个以一种精准的角度把脸对着镜头,这几乎成了一组公开表现男性权力的滑稽照片。她们就像飘荡的蜉蝣,在他身边变换,围绕着这个似乎从未被自身的衰老影响过的普通人。几十年来,他只是穿着皱巴巴的衬衫直挺挺地站在那里。
这种揭露性报道甚至主导了最严肃的新闻媒体。除了《纽约杂志》2015年令人难忘的封面——这版封面描绘了35名各年龄层的女演员,她们都作证曾被喜剧演员比尔·科斯比(Bill Cosby)下药和利用,并因“非自愿的姐妹情谊”而团结在一起——我以前从未见过这种话题大肆占据媒体。在我的记忆中,在当代被归结为“性骚扰和性侵”的经历,一直都被当作女性的事务。或者是一个工作环境艰难与否的问题,又或者作为某种属于私人领域的东西。对知名男性的指控在娱乐和八卦版上占据主要版面,短文中夹杂着自称受害者的模糊照片,照片中的她或许单手拿着酒杯,在派对上跳舞。
当我开始在接下来的一周关注关于哈维·温斯坦的报道时,我发现报道铺天盖地。受害者的证词揭示了充满魅力的交际照片背后的真相。著名女演员的声音与那些试图打入这个行业的不知名女性的声音交织在一起,她们讲述了这种性侵对她们事业的阻碍,性侵破坏了一个演员必须拥有的完全掌控自己身体的权力。
通过阅读这些女性分享自己最私密经历的故事,我看到了刺眼的闪光灯后,电影界过去不为人知的一面。她们讲述经纪人在不同的酒店房间为其安排会面,助理试图平息她们的怒火,而律师则负责起草保密条款。这些故事也许让我第一次真正了解到世界上最大的娱乐行业的权力运作方式。
P2-4
展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

请选择您读者所在的图书馆

选择图书馆
浙江图书馆
点击获取验证码
登录
没有读者证?在线办证