本书以2007—2020年沪深A股民营上市公司为对象，重点介绍了民营企业党组织治理对信息披露质量的影响及作用机理，并分别从政府层面、企业层面及监管层面，提出相应的对策和建议，以期为促使政府对民营企业党组织治理制度的构建、优化民营上市公司党组织治理机制、提升监管机构对上市公司信息披露的整体监督质量提供有价值的参考。本书有两个基本特点：一是选题的前瞻性。民营企业党组织治理机制是社会经济发展的必然产物。目前，党组织在民营企业中如何发挥治理作用以及其内在机制仍处于探索阶段。本书从党组织融入上市公司治理结构发挥监督治理作用的现实背景出发，依照“提出问题—理论溯源—实证检验—解决问题”的逻辑链条，站在了民营企业党组织治理机制效果研究的前沿。二是现实的靶向性。本书通过理论分析和实证检验，在一定程度上明确了党组织在民营企业公司治理中的地位、作用及实施效果，并基于信息“编制—披露—解读”的逻辑主线，选取年度财务报告在编制、披露以及解读阶段的特征作为信息披露质量的具体衡量指标，搭建出“党组织治理对年报数字信息披露质量和文本信息披露质量”的影响理论模型，并贯穿于全书研究，以多维度视角全面、系统地考察了信息披露质量问题。 本书可作为民营企业开展党建工作的参考用书，对民营企业建立中国特色党组织治理结构的具体路径和模式有一定的参考价值；也可作为民营企业高质量发展的指导用书，对引领民营企业高质量发展与资本市场高质量发展战略同频共振、共同发展具有一定的参考价值。

1 概念界定与文献回顾
1.1 核心概念的界定
1.1.1 民营企业党组织治理
1.1.2 财务重述
1.1.3 信息披露违规
1.1.4 年报可读性
1.2 文献回顾
1.2.1 党组织治理的文献回顾
1.2.2 财务重述的文献回顾／lO
1.2.3 信息披露违规的文献回顾
1.2.4 年报可读性的文献回顾
1.2.5 文献述评
1.3 本章小结
2 制度背景与理论基础
2.1 制度背景
2.1.1 国有企业党组织治理的历史沿革
2.1.2 民营企业党组织治理的历史沿革
2.2 理论基础
2.2.1 嵌入理论
2.2.2 高层梯队理论
2.2.3 资源依赖理论
2.2.4 声誉理论
2.3 本章小结
3 民营企业党组织治理与财务重述
3.1 问题的提出
3.2 理论分析与假设提出
3.3 研究设计
3.3.1 样本选择与数据来源
3.3.2 变量定义
3.3.3 模型设定
3.4 实证检验结果与分析
3.4.1 描述性统计分析
3.4.2 相关性分析
3.4.3 多元回归分析
3.5 进一步分析
3.5.1 作用路径检验
3.5.2 异质性分析
3.6 稳健性检验
3.6.1 采用Probit模型
3.6.2 更换财务重述指标
3.6.3 更换党组织治理指标
3.6.4 删除政策影响时段样本
3.6.5 党组织治理滞后一期
3.6.6 倾向得分匹配法
3.6 工具变量法
3.7 本章小结
4 民营企业党组织治理与信息披露违规
4.1 问题的提出
4.2 理论分析与假设提出
4.3 研究设计
4.3.1 样本选择与数据来源
4.3.2 变量定义
4.3.3 模型设定
4.4 实证检验结果与分析
4.4.1 描述性统计分析
4.4.2 相关性分析
4.4.3 多元回归分析
4.5 进一步分析
4.5.1 作用路径检验
4.5.2 异质性分析
4.6 稳健性检验
4.6.1 采用Probit模型
4.6.2 更换信息披露违规指标
4.6.3 更换党组织治理指标
4.6.4 删除政策影响时段样本
4.6.5 党组织治理滞后一期
4.6.6 倾向得分匹配法
4.6.7 工具变量法
4.7 本章小结
5 民营企业党组织治理与年报可读性
5.1 问题的提出
5.2 理论分析与假设提出
5.3 研究设计
5.3.1 样本选择与数据来源
5.3.2 变量定义
5.3.3 模型设定
5.4 实证检验结果与分析
5.4.1 描述性统计分析
5.4.2 相关性分析
5.4.3 多元回归分析
5.5 进一步分析
5.5.1 作用路径检验
5.5.2 异质性分析
5.6 稳健性检验
5.6.1 更换年报可读性指标
5.6.2 更换党组织治理指标
5.6.3 删除政策影响时段样本
5.6.4 双向固定效应模型
5.6.5 党组织治理滞后一期
5.6.6 倾向得分匹配法
5.6.7 安慰剂检验(plaeebo test)
5.7 本章小结
6 研究结论、局限性及政策建议
6.1 研究结论
6.2 本书局限性
6.3 政策建议
参考文献