本书分五个部分研究检察机关环境公益诉权的相关问题。第一部分是对“检察机关环境公益诉权”这一概念的基本界定。第二部分是对检察机关环境公益诉权的本质属性的分析。检察机关环境公益诉权之本质在于检察机关环境公益诉权的内在规定性，及其区别于其他事物的根本属性。第三部分在第二部分的结论基础上，进一步对检察环境公益诉权的构成要件进行剖析。在解决了检察机关的原告资格之后，对检察机关的当事人适格、诉的利益进行分析，探究环境公益诉讼中检察机关环境公益诉权同其他主体的环境公益诉权的区别，环境公益诉讼中检察机关诉权同其他主体诉权的区别。第四部分在明晰了检察机关环境公益诉权的本质属性后，正视检察机关环境公益诉权的职能定位。第五部分是按照以上逻辑证成，分析检察机关行使环境公益诉权的应然走向。

导论
一、研究背景
二、研究意义
三、文献综述
四、研究框架
五、研究方法
第一章 检察机关环境公益诉权的基本界定
第一节 诉权的一般理论
一、诉权的概念
二、诉权概念的延展
第二节 公益诉权的概念
一、公益诉讼的出现
二、公益诉权的特点
第三节 环境公益诉权的基本意涵
一、环境公益诉权的定义
二、环境公益诉权与相关概念的厘清
第四节 检察机关环境公益诉权的确立
一、我国检察机关环境公益诉权概念的顸层设计
二、我国检察机关环境公益诉权及其行使的实践检视
三、我国检察机关环境公益诉权及其行使的理论争议
第二章 检察机关环境公益诉权的本质属性
第一节 与“公诉权说”关系的厘清
一、“公诉权”概念诠释
二、“民行公诉权”的词项质疑
三、检察机关环境公益诉权与公诉权的性格迥异
第二节 对“法律监督权说”的检视
一、“法律监督权说”产生缘由
二、检察机关环境公益诉权与法律监督权的权源分离
第三节 基于“公益代表人说”的思考
一、“公益代表人说”的词义偏差
二、环境公共利益最合适的代表
第四节 “公益代理人说”的提出与逻辑展开
一、“公益代理人说”的提出
二、“公益代理人说”的证成
第三章 检察机关环境公益诉权的内涵解构
第一节 检察机关环境公益诉权的构成要件
一、抽象层面：检察机关有诉诸法院的资格
二、具体层面：检察机关有权要求法院公正审理和裁判
第二节 检察机关环境公益诉权与其他环境诉权比较
一、检察机关环境公益诉权与其他主体的环境私益诉权
二、检察机关环境公益诉权与其他主体的环境公益诉权
第四章 检察机关环境公益诉权的职能定位
第一节 我国检察机关的法律监督职能
一、我国检察机关法律监督职能的缘起
二、中国特色社会主义法律监督理论的发展
第二节 检察机关环境公益诉权与法律监督职能的调和
一、当代我国检察机关环境公益诉权生成的社会环境
二、检察权的功能定位决定检察机关环境公益诉权职能属性
三、检察机关环境公益诉权的职能属性
第五章 检察机关行使环境公益诉权的应然走向
第一节 检察机关行使环境公益诉权的理念优化
一、检察机关行使环境公益诉权的目的和手段
二、检察机关行使环境公益诉权须符合检察机关职能定位
三、检察机关行使环境公益诉权的基本准则
第二节 检察机关行使环境公益诉权的合理路径
一、善用检察机关法律监督手段以规制环境损害行为
二、借鉴客观诉讼机制构建检察环境公益诉讼
三、有条件适用检察环境刑事附带民事公益诉讼机制
四、建立有限的检察环境公益行民两诉衔接机制
五、强化检察机关与相关主体的分工配合和衔接互动
第三节 检察机关行使环境公益诉权的具体细节完善
一、检察环境公益诉讼的诉前程序完善
二、检察环境公益诉讼程序中的完善
三、检察环境公益诉讼的诉后程序完善
结语
附录
参考文献
后记