本书第一章简要介绍判决书结构，包括域外判决书结构，我国判决书结构，以及判决书结构概念。判决书结构不同反映了文化的差别，但判决书结构都有制约法官审判、再现审判过程、承载论证说理的功能。第二章详细论述判决书说理，包括判决书说理的历史、含义、要素、模式以及特征。判决书说理实际上是一个劝服过程，是法官精心选择材料、组织材料，利用判决书这种书面形式，向人们论证判决结论正当性的过程。判决书说理效果如何，同样取决于四大要素，即说理主体、主要受众、说理内容以及说理方式。每个要素的特质对判决书说理有着不同程度的影响。第三章阐明判决书结构与判决书说理的关系。两者宏观上是结果与原因、结构与功能、手段与目的的关系，即说理性是判决书结构产生的原因、现实的功能、应然的目的，结构是说理性产生的结果、承载说理性的结构、实现说理性的手段；在微观上，判决书要素的数量、性质以及要素之间的相互关系对判决书说理都有重要影响。第四章具体分析我国判决书结构及其说理性。通过比较中外判决书首部、主文、事实、理由和尾部，认为我国判决书首部程序事项公开不够、主文位置不合理、事实部分界定不清、理由模式过于简单、尾部署名缺乏激励，等等，这些结构的不合理性制约着我国判决书的说理性，并建议完善我国判决书相关结构。第五章主要对我国近些年出现的判决书文本结构——少数意见和法官后语进行探讨，认为它们是增进法律说理和道德说理的重要方式，建议按照实际情况引进少数意见制度和法官后语形式。第六章指出影响判决书说理性的其他因素，如文化传统、法律制度以及法官素质，这些因素的消极影响可以通过判决书结构的建构加以限制。
展开
