该研究主要观点一是合村并居使得农村居民的社会关系发生了重组，居住空间发生了变迁，从而促使农村民间借贷不断扩张。二是通过对合村并居综合驱动力三种状态的分析得出，合村并居能否推行，既不能简单肯定也不能一味否定，不能搞“一刀切”。三是采用逆推归纳法求证用政府主导这一模式推行合村并居时，政府和农民博弈的子博弈完美纳什均衡，最后得出，政府主导合村并居是不能取得成功的。
创新之处在于，以“合村并居”的动力机制这一未引起学术界重视的主流性问题为视角，深入探讨其构成因素及其动因、推进的条件和推进方式等机理。将合村并居问题从传统的政策导向转变为动力机制导向，强调政策和市场的相互作用，提出了一系列可行的动力机制，如土地流转、资本投入、社会保障等，以推动农民主动参与合村并居。
理论特色在于，强调了市场机制在合村并居中的重要作用，提出了政策和市场的有机结合，以及政策引导市场的观点，强调政策和市场的相互促进，以达到合村并居的目标。
引言
第一章相关概念界定及一般理论逻辑
第一节相关概念界定
第二节“合村并居”动力机制的一般理论逻辑
第二章“合村并居”潜在收益分析
第一节“合村并居”潜在收益产生的背景
第二节 “合村并居”的潜在收益
第三章“合村并居”的综合驱动力分析
第一节“合村并居”的动力要素及其分类
第二节“合村并居”的内源动力及其聚合
第三节“合村并居”外源动力
第四节“合村并居”综合驱动力构建及其层次性
第四章“合村并居”各利益相关者博弈
第一节“合村并居”中利益相关者分类
第二节各利益相关者的行为目标及方式
第三节政府推行“合村并居”模式的博弈分析
第五章实证分析：“合村并居” 动力机制比较——以山东济宁市
为例
第一节案例情况的基本介绍
第二节获取潜在收益：邵庄寺社区和万紫园社区建设动因
第三节推进“合村并居”的不同条件：综合驱动力的不同
层次
第四节利益相关者博弈的过程：“合村并居”方式选择的机理
第六章激活 “合村并居” 动力机制的政策建议
第一节潜在收益内部化
第二节激活、提升综合驱动力
第三节实行以市场为主导的推进方式
第四节提升合村老年居民的空间适应性
第五节传承乡土文脉的举措
参考文献
附录
