第一章 网络安全保险的基本概念与制度化困局
第一节 网络安全保险的基本概念、承保范围与险种类型
一、网络安全保险的基本概念
二、网络安全保险的承保范围与具体类型——损失险与责任险
三、国内外网络安全保单条款的具体范例
第二节 网络安全保险的现实困境与成因分析：网络安全保险制度化不足
一、网络安全保险的发展现状：“保险人不敢保，投保人不愿投”
二、网络安全保险发展滞缓的成因分析：网络安全保险制度化不足
第三节 网络安全保险制度化不足的成因分析：三个不确定
一、风险预防：风险可保性的不确定
二、风险分散：损害填补范围的不确定
三、风险治理：保险合同义务履行的不确定
第二章 一个理论分析框架的提出：安全保护义务合同化
第一节 现代风险的法学意义与理论范式
一、现代风险对侵权责任法、保险和保险法的影响：风险认知的场景化
二、风险预防的第三类保险法学研究范式：“私人监管者”
第二节 基于风险特征的安全保护义务合同化理论分析框架
一、第三类保险法学研究范式的启示：安全保护义务的合同化
二、安全保护义务合同化的理论功能：部门法规则互动与保险制度化
三、安全保护义务合同化理论在环境污染责任险和UBI车险中的应用
第三节 安全保护义务合同化对三个不确定问题的解释功能
一、安全保护义务合同化理论的场景范例：以美国数据泄露通知义务为例
二、风险可保性不确定的解决思路：网络安全风险的独立性
三、损害填补范围不确定的解决思路：保险利益的指引功能
四、保险合同义务履行不确定的解决思路：保险人与被保险人的风险信息对称
第三章 风险可保性不确定问题的解决：风险独立承保
第一节 网络安全风险的基本特征
一、网络安全风险技术属性对风险可保性的影响
二、网络安全风险的法律属性：风险类型的特定性与独立性
第二节 网络安全风险独立承保的基本逻辑
一、“沉默的网络”现象：网络安全风险的独立性
二、分散网络安全风险的三种方式
第三节 风险独立性视角下的网络安全风险可保性：以美国司法实践为例
一、商业综合责任险（CGL）中的“网络安全风险”
二、犯罪保险中的“网络安全风险”
三、网络安全风险可保的独立性分析
第五章 网络安全治理新工具：网络安全保险第四章损失填补范围不确定问题的解决：损失类型化
第一节 网络安全损失范围的界定
一、网络安全损害概念的体系化
二、网络安全损害填补的基本逻辑：保险利益学说的指引功能
三、网络安全损失的类型化构想与认定方式
第二节 网络安全保险损害填补范围的认定逻辑
一、网络安全“损失险”损害填补范围的认定
二、网络安全“责任险”损害填补范围的认定
第三节 常见网络安全损失类型的填补范围认定
一、营业中断损失的保险责任认定
二、网络勒索赎金的保险责任认定
三、客户业务数据泄露的保险责任认定
四、个人信息泄露侵权的保险责任认定
第五章 保险合同义务履行不确定问题的解决：义务内容的衔接
第一节 保险合同义务履行方式的确定
一、网络安全保护义务合同化的基本内容
二、网络安全保护义务与维护保险标的安全义务的内容衔接
三、网络安全保护义务与如实告知义务的衔接
第二节 网络安全保障立法体系对保险合同义务内容的影响：以日本为例
一、日本网络安全保险合同的基本特征
二、以风险为中心的合同义务解释
三、日本网络安全责任对保险合同义务内容的影响
第三节 网络安全保护义务与保险合同义务的体系化衔接路径
一、保险合同义务中的网络安全保障标准
二、保险合同义务体系化的基础制度架构
三、保险合同义务履行的制度化方向
结论：网络安全保险制度化的基本方向
附录一 网络安全能力总分类导图
附录二 美国司法实践中的网络安全保险判例汇总表
一、CGL保单中的“网络安全损失”
二、犯罪保单中的“网络安全损失”
三、董事责任险中的“网络安全保险”
附录三 网络安全保险足额理赔范围
附录四 欧盟网络安全保险与其他险种的损害填补范围区分
参考文献
展开
