本书提出转基因技术风险应该要进行本体论审视；以技术人工物“结构去内在规范性-功能去内在目的性”分析进路回答了转基因作物“非自然性”分析何以可能这一问题，并指出了技术人工物（包括生命类和非生命类）非自然性、不确定性与风险差异性具有关联性；基于后信任社会理论、科学例外论、专长理论、科学家角色理论、后常规科学理论、后学院科学理论、公民科学理论、预警原则等，并结合转基因技术的特征，提出了变革转基因技术治理模式的具体举措。本书对于解析新兴技术的本质和影响以进行负责任技术创新（制造技术人工物），以及在新兴技术时代建构新的技术治理路径以进行负责任技术治理具有一定的理论和现实指导意义。

导论
一 选题的缘起
二 研究思路和研究框架
三 本书的创新点
第一章 转基因技术不确定性的本体论审视
一 转基因技术之亚里士多德“四因说”分析
二 转基因技术的“强”促逼、“硬”座架特征分析
三 转基因技术的“深”技术特征分析
第二章 转基因技术“非自然性”的哲学分析
一 自然与非自然性
二 转基因技术的“非自然性”分析何以可能
三 “非自然性”作为生命类技术人工物的本体论差异
四 非自然性、不确定性与风险差异性
第三章 后信任社会视域下的转基因技术公信力危机考察
一 从传统信任到系统信任
二 转基因技术公信力危机的表现和形成原因
三 专家系统信任的丧失
第四章 转基因技术治理的传统理路：问题与对策
一 转基因技术治理的技治主义路径
二 技治主义治理路径的失当性
三 转基因技术治理：需要实现两个范式转变
第五章 超越技治主义：重思专家专长和专家角色
一 重新审视专长，合理发挥专家专长的作用
二 重新定位专家角色：政策选择的诚实代理人
三 专家充权与伦理规范
第六章 走向“适度”公民科学：科学的民主化和开放性
一 公民科学的提出与内涵
二 公共协商与共识形成
三 公众专长与风险共治
四 公民科学：走出单向度的信任机制
五 走向“负责任”“适度”的公民科学
第七章 预警原则：转基因技术治理的一个重要原则
一 预警原则的提出与内涵
二 预警原则的价值
三 构建预警式转基因技术政策的合理性
结语
主要参考文献
后记