搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
文献来源:
出版时间 :
电力系统区域性保护构建与原理
0.00     定价 ¥ 98.00
图书来源: 浙江图书馆(由浙江新华配书)
此书还可采购25本,持证读者免费借回家
  • 配送范围:
    浙江省内
  • ISBN:
    9787030755551
  • 作      者:
    作者:李振兴//文明浩|责编:吉正霞//赵微微
  • 出 版 社 :
    科学出版社
  • 出版日期:
    2023-05-01
收藏
内容介绍
本书在智能电网发展的基础上,结合智能变电站技术和广域通信技术给予继电保护技术发展契机,分析电网传统继电保护应对复杂电力系统存在的整定配合困难、延时长、自适应差等问题,阐述面向区域电网多源信息的区域性保护构成及其关键技术,对支撑智能电网建设具有重要意义。本书分为7章,主要包括区域性保护概念、区域保护分区与实现方法、基于电流变换的电流差动保护新原理、基于多信息融合的区域保护原理、紧急功率支援下的重合闸附加稳定控制策略与区域保护通信迂回技术等内容。 本书适合电力系统运行和继电保护方向的研究生、工程师及相关行业的技术人员阅读。
展开
精彩书摘

第1章 绪论
  随着能源的互联加强,电力系统越来越庞大,一旦系统出现不可预期的扰动,将不可避免地导致大停电事故,对工业生产和人民生活带来巨大负面影响。本章从近些年世界范围内出现的大停电事故分析入手,阐述大停电事故诱因,并总结大停电事故发展过程中存在的问题,进一步引发思考。本章基于智能变电站技术和广域通信技术的发展,分析测量数字化、通信标准化关键技术,并结合信息共享与智能化,从电力系统一次设备和二次技术对继电保护的相互影响,提出继电保护变革及其意义。
  1.1 现代电网大停电事故分析及其引发的继电保护思考
  电力行业是国家经济的命脉,电力系统的合理建设具有优化能源资源配置,确保能源安全的重要作用,当前我国电力工业的发展体现了我国的基本国情。截至2020年底,全国电力生产供应能力稳步提升,供需总体平衡,结构进一步优化。中国电力企业联合会发布的数据显示,截至2020年底,全国全口径发电装机容量为22亿kW,同比增长9.5%。根据国家统计局发布的国民经济和社会发展统计公报,2011~2020年全国发电量及增速情况如图1.1所示。
  2020年全国发电量为77 790.60亿kW h,其中火电发电量为53302.5亿kW h,水电发电量为13552.1亿kW h,核电发电量为3662.5亿kW h,风电、太阳能发电量分别为4665亿kW h、2611亿kW h,生物质发电量为1326亿kW h。由此可以看到,可再生能源发电量约达到22000亿kW h,占全社会用电量的比重达到28.28%。2021全国“两会”上,“碳达峰、碳中和”被首次写入政府工作报告,可以预期,可再生能源发电与利用将达到一个新的高度。
  新能源革命已经兴起,电力发展面临转型和挑战。当前我国电网建设正处于快速发展的过渡期,主网拓扑结构变化日趋增大,运行呈复杂多变特性,高比例新能源发电的集中接入、常规电源与新能源共用外送通道、交直流混联输电形成大电网强电磁耦合互联,加之新能源运行特性与用电负荷特性不一致的特点,都决定了电力系统运行控制和消纳难度将进一步加大,电网安全稳定运行承受越来越大的压力。截至2020年底,国家电网公司“十三交十一直”,南方电网公司“八交十一直”工程建成投产,跨区跨省电网联系更加紧密,系统之间相互影响和制约进一步增强,大电网一体化特征明显,单一扰动影响范围扩大。任一条输电走廊故障将对送受端电网造成较大的有功、无功冲击,互联系统下的大范围功率转移也是近些年大停电事故的根源之一。
  根据电力系统长期运行经验,以及多次严重事故的教训,我国总结出一套系统性安全防御措施配置的原则,即电力系统安全稳定的“三道防线”,为保障我国电力系统安全稳定作出了巨大的贡献。“三道防线”及其功能如图1.2所示。
  电力系统根据“三道防线”来抵御系统发生的相应扰动,每道防线的状态特征和抗扰动对策也相互适应,这些年,我国各系统严格贯彻“三道防线”,执行相关规定,尽管尚有不足之处,但系统性大事故很少,多年未出现大面积系统停电的系统崩溃事故。现在世界各国电力系统也普遍建立了自己的安全稳定准则,但随着现代工业的快速发展和对于电力需求的快速增长,电力系统面临很多新的挑战,如果电网安全措施不当,很可能导致电网失稳或者大面积停电事故。下面就2011~2020年国外几次大停电事故进行简单的分析。
  1.2011年2月4日,巴西东北部电网大停电
  2011年2月4日00:08,Luiz Gonzaga变电站Luiz Gonzaga-Sobradinho 1号线路保护装置故障,启动开关失灵保护动作,跳开1号母线。此时,除了1号线路被跳开,系统结构并没有出现较大的改变。
  至00:21,变电站运行人员手动试送1号线路,启动失灵保护的信号仍然存在,导致2号母线跳闸。此时相当于该变电站退出电网,整个东北部电网结构发生重大变化,电网稳定性严重恶化。
  由于事故前东北部电网的输入功率较大,电网出现失步振荡。失步解列装置动作,跳开了连接北部电网与东北部电网、东南部电网与东北部电网的500kV线路。进而出现潮流转移到220kV线路,线路电压急剧下降,距离一段保护动作跳闸。至此东北部电网和巴西国家互联电网解列。
  东北部电网功率出现大量缺额,频率下降,低频减载动作,损失负荷5754MW。潮流变轻,电网内部出现了过电压,又导致电网内部线路、电容器相继跳闸。在该过程中,部分机组由于过电压保护以及其他如设置不合理等,大量机组跳闸脱网。
  电源缺失,系统再次出现低压、低频问题,低频减载、低压减载和保护动作,系统仅维持7 min 20 s左右,至00:29,系统完全崩溃[1]。
  2.2012年7月30~31日,印度电网大停电
  2012年7月30日2时32分,一条220 kV线路故障跳闸,加重了西部与北部电网间联络线潮流。2时33分11秒,Bina-Gwalior的400kV线路Ⅰ距离三段保护跳闸,2s后,电网功角摆开导致北部与西部断面间的220kV线路全部跳闸。至此,北部与西部电网解网运行。
  西部电力通过东部电网转送北部电网,加重了东部电网内部断面潮流。2时33分13秒,东部电网Jamshedpur-Rourkela的400kV双线又因距离三段保护动作跳闸。北部电网和主网发生振荡,振荡中心位于东部与北部电网联络线上,北部电网与主网解列。
  解列后20 s内,北部和东部电网又有20余条线路相继跳闸。北部电网解列后约5 800 MW的功率缺额,由于紧急控制措施切负荷量不足,北部电网崩溃。
  东部与东北部电网频率突升至50.92Hz,通过切机措施切除3340MW机组,最终频率稳定在50.6 Hz。从西部电网和北部电网解列到北部电网崩溃,仅用了25s。直至下午4时,电网才得以恢复。
  2012年7月31日12时50分,北部电网Rajasthan的一台250MW机组跳闸,加重了西部-北部断面潮流;58分,西部与北部2条220kV联络线因过负荷动作跳闸,加重了Bina-Gwalior电磁环网潮流。
  下午1时0分13秒,西部电网与北部电网间Bina-Gwalior的400kV线路因距离三段保护动作跳闸;与之并联的3条220kV线路及1条132kV线路因过载被切除,导致Gwalior站并入北部电网。至此,北部电网与西部电网间所有联络线均断开。
  西部电力通过东部电网转送北部电网。下午1时0分15秒,东部电网Jamshedpur-Rourkela的Ⅰ回400kV线路距离三段保护动作跳闸,Ⅱ回运行,东部电网内部开始振荡。下午1时0分19秒,大量线路因潮流转移与系统振荡相继跳闸。至此,西部电网与北部电网解列。
  西部电网解列后频率突升至51.4Hz,切除部分机组直流线路后频率维持在51Hz左右。随后的1min内,北部、东部及东北电网又有40多条线路相继跳闸。由于损失西部3000 MW功率,电网频率跌至48.12 Hz,切负荷量不足及低频切机使情况进一步恶化,最终导致北部、东部及东北三网崩溃。直至晚上7时30分电网才得以恢复[2,3]。
  3.2015年3月31日,土耳其电网大停电
  2015年3月31日9时36分9秒,由重负荷导致东西部400 kV联络线路过流保护动作而跳闸。进而,受潮流转移与系统的功角失稳影响,1.9s时间,并列运行的七回交流线路因为距离继电器失步功能动作,相继快速跳闸。至此,东部系统和西部系统解列。
  9时36分12秒,土耳其与希腊间的400kV联络线路因电压相角差过大保护动作跳闸。与此同时,土耳其与保加利亚间的400kV联络线路Ⅰ保护误动跳A相开关,进而两者失步,最终导致土耳其与保加利亚间的400 kV联络线路Ⅱ、Ⅰ保护相继跳开。至此,土耳其电网失去全部三回与欧洲大陆同步联络线,与欧洲互联电网解列。
  西部系统分别与东部系统和欧洲大陆同步电网解列后,电力缺额达到5200MW,系统频率以0.5Hz/s的速度迅速下降至48.4Hz,低频减载装置动作切除约4800MW负荷,欧洲-土耳其联络断面特殊保护系统补充切掉377 MW负荷。但是,几台发电机相继拖尾,系统频率在经过几秒的短暂稳定后继续下降,最终导致西部系统在土耳其电网解列后约10 s崩溃。
  东部系统在解列后,频率以1 Hz/s的速度开始升高至52.3 Hz,几台发电机组因过频保护动作跳闸,导致东部系统在9时36分23秒最终因为频率过低而崩溃。整个电网在下午4时12分恢复[4]。
  4.2018年3月21日,巴西电网大停电
  2018年3月21日下午3时48分3秒,欣古站500kV分段断路器过流保护动作跳闸,造成美丽山直流系统接入的A2段交流母线失压,直流双极停运;美丽山水电站发电机组继续运行,潮流转移导致系统出现振荡。
  888ms内,北部电网与东南部电网三条联络线路分别因失步保护解列、距离一段保护动作跳闸,距离Ⅱ段保护跳闸,最终导致北部电网与东南部电网解列。
  984ms,北部与东北部电网500kV联络线三回线路失步解列装置动作。进而发生大范围潮流转移与系统振荡,最后两回500kV联络线因距离保护误动断开。1134ms,北部与东北部电网220kV联络线由于距离保护三段动作断开,至此北部地区形成孤网。
  与此同时,东北电网与南部电网断面的500kV联络线和220kV联络线也因距离保护误动作断开,东北地区形成孤网,至此,巴西电网解列成三片。
  北部电网孤立后,功率严重盈余,频率大幅升高至70Hz,高频切除部分机组、部分线路过压跳闸,引起系统振荡,85s后电网基本全停。东北部电网孤立后,功率严重的缺额,通过低频减载,频率基本恢复,然而两台水电站机组因涉网保护不恰当动作跳闸,电网频率再次下降,引发一系列设备保护动作,最终东北部电网基本全停。南部电网孤立后,功率出现非常严重的缺额,频率降低,低频减载装置动作切除约5%负荷后,系统恢复稳定运行[5]。
  5.2019年6月16日,阿根廷电网大停电
  2019年6月16日7时6分24秒,东北部一条500kV交流线路单相短路故障跳闸,加上先前另一回线路检修停运,东北部电网南送功率通道中断。潮流通过东北部电网与阿根廷主网的联络线向西转移。
  7时6分26秒,东北部机组退出,损失发电3200MW,东北部电网与主网解列,主网损失了主要的功率来源,频率大幅下降。
  7时6分26秒至36秒,主网部分火电厂与核电厂脱网,导致系统又损失发电1500MW。其间,低频减载动作仅达到预期的75%,频率继续下降至48.2Hz。
  7时6分45秒,根据阿根廷设备耐异常运行时间20 s的系统规定,各类设备脱网,系统崩溃,阿根廷电网失去全部负荷约13 200 MW[6]。
  6.2019年8月9日,英国电网大停电
  2019年8月9日下午4时52分33秒490毫秒,线路Eaton Socon-Wymondley因出现雷击发生单相接地短路故障,故障相的电压降约为50%。70ms后W侧跳闸,74ms后E侧跳闸。各节点电压在故障清除后的100ms内均恢复正常。分布式电源检测到相移超过6°,移相保护动作,导致分布式电源第一次脱网,损失150MW。
  线路故障后238ms,霍恩风电场无功、电压出现振荡现象,电压跌落,霍恩风场大部分机组因过电流全部脱网,风电场出力由799MW大幅降低为62MW。
  下午4时52分34秒,小巴福德电站蒸汽机意外停机,导致频率下降,系统频率变化率大于分布式电源保护启动阈值,又导致350 MW分布式电源脱网,这是本次事故中分布式电源第二次脱网,系统损失功率累计达到1481MW。与此同时,频率响应措施启动,增加650 MW出力以稳定频率。
  52分53秒,故障线路重合成功。频率响应措施继续出力900MW,系统频率停止下跌开始回升,恢复到49.2Hz。
  53分31秒,小巴福德电站一台燃气机因蒸汽压力过大而停机,损失功率210MW,此时所有的频率响应措施都已启动完毕,系统频率再次下降。

展开
目录
目录
前言
第1章 绪论 1
1.1 现代电网大停电事故分析及其引发的继电保护思考 2
1.2 智能变电站技术与广域通信技术 8
1.2.1 测量数字化的互感器测量系统 9
1.2.2 通信标准化的信息共享网络 12
1.2.3 广域测量与通信技术 19
1.3 继电保护变革与意义 21
参考文献 23
第2章 区域性保护概念 24
2.1 区域性保护基本概念 26
2.1.1 站域保护 26
2.1.2 广域保护 27
2.1.3 区域保护 30
2.2 区域保护一般系统构建 30
2.2.1 集中式区域保护系统 31
2.2.2 分布式区域保护系统 32
2.2.3 分布集中式区域保护系统 32
2.3 电力通信下的区域保护系统结构分析 33
2.3.1 电力通信技术 33
2.3.2 区域保护系统通信内容分析 34
2.3.3 通信系统结构仿真建模 35
2.3.4 通信结构对比分析 40
2.4 区域保护的层次化架构 45
2.4.1 间隔层保护 46
2.4.2 站域层保护 46
2.4.3 广域层保护 47
参考文献 47
第3章 区域保护分区与实现方法 49
3.1 有限广域保护 50
3.2 基于图论的广域大电网保护分区技术与实现方法 50
3.2.1 保护分区的基本原则 50
3.2.2 保护分区的实现方法 54
3.2.3 算例分析 57
3.3 基于电压分布的自适应保护分区技术与实现方式 62
3.3.1 电力系统故障时序电压分布特点 62
3.3.2 基于序电压分布的自适应识别故障区域 63
3.3.3 故障区域构建原则 65
3.3.4 故障区域识别的实现方法 66
3.3.5 算例仿真 67
3.4 考虑通信系统的区域保护分区与实现流程 69
3.4.1 区域保护系统信息交换方式 69
3.4.2 分区策略原则 70
3.4.3 分区策略的实现流程 74
3.4.4 仿真验证 78
参考文献 81
第4章 基于电流变换的电流差动保护新原理 82
4.1 电流差动保护基本原理 85
4.2 非均匀整形变换的电流差动保护原理 86
4.2.1 非均匀整形变换规则 86
4.2.2 不还原信息下的保护判据 87
4.2.3 信息压缩比 87
4.2.4 灵敏度分析 88
4.2.5 差动保护性能分析与验证 91
4.3 均匀整形变换的电流差动保护原理 100
4.3.1 均匀整形变换与反变换规则 100
4.3.2 还原信息下的保护判据 102
4.3.3 信息压缩比 102
4.3.4 误差分析 102
4.3.5 差动保护性能分析与验证 103
4.4 0±1变换的电流差动保护 111
4.4.1 多DG接入配网差动保护分析 111
4.4.2 采样电流的精确化0±1变换 116
4.4.3 综合相量与相位比较的差动保护判据 120
4.4.4 配网仿真分析与验证 123
参考文献 126
第5章 基于多信息融合的区域保护原理 127
5.1 基于多源信息的故障元件判别原理和实现方案 128
5.1.1 基于多源信息的距离保护 128
5.1.2 基于纵联信道的站域零序电流保护 133
5.2 基于故障信息测度的信息容错算法 135
5.2.1 信息综合适应度模型的确立 135
5.2.2 故障信息测度的定义 138
5.2.3 故障元件判别算法 139
5.2.4 算例分析 141
5.3 应用复合阻抗比较原理的广域方向保护算法 144
5.3.1 复合阻抗的定义 145
5.3.2 复合阻抗特性分析 145
5.3.3 广域复合阻抗保护方向保护原理 147
5.3.4 案例分析 150
参考文献 154
第6章 紧急功率支援下的重合闸附加稳定控制策略 155
6.1 系统故障后首摆稳定性分析 157
6.1.1 大规模电力外送系统 157
6.1.2 首摆稳定性分析 158
6.1.3 首摆稳定性判断 159
6.1.4 首摆稳定性验证 160
6.2 系统功角超实时预测与阶数优化 162
6.2.1 龙格-库塔法功角预测 162
6.2.2 多阶自记忆功角超实时预测方法及阶数优化 164
6.2.3 基于功角预测的首摆稳定性预判 170
6.2.4 仿真验证 170
6.3 系统稳定性控制策略分析 172
6.3.1 切机与紧急功率支援策略 172
6.3.2 紧急功率支援策略实施 173
6.3.3 大规模电力外送系统中紧急功率支援实施方案 175
6.4 紧急功率支援下自适应重合闸附加稳定控制策略 176
6.4.1 自适应重合闸时序与问题分析 177
6.4.2 自适应重合闸附加稳定控制策略 178
6.4.3 自适应重合闸附加稳定控制时序分析 179
6.4.4 瞬时性故障*佳重合时间选择 181
6.4.5 流程图 181
6.4.6 仿真验证 182
6.5 紧急功率支援下传统重合闸附加稳定控制策略 185
6.5.1 传统重合闸时序与问题分析 185
6.5.2 传统重合闸附加稳定控制策略 186
6.5.3 传统重合闸附加稳定控制时序分析 186
6.5.4 传统重合闸重合于永久性故障后稳定性预测 188
6.5.5 流程图 189
6.5.6 仿真验证 190
参考文献 193
第7章 区域保护通信迂回技术 195
7.1 区域保护通信实时性与均衡性 196
7.1.1 实时性 196
7.1.2 均衡性 198
7.2 区域保护通信迂回技术概述 199
7.2.1 区域保护通信迂回概念 199
7.2.2 网络轻负载与重负载概念 200
7.3 轻负载通信网络信道中断时的*优迂回路径重构算法 201
7.3.1 考虑时延与流量均衡性的*优迂回路径重构算法 201
7.3.2 IEEE 14节点通信模型构建与仿真 203
7.4 重负载通信网络信道中断时的分流迂回算法 208
7.4.1 分流迂回的目标与原则 208
7.4.2 分流迂回算法模型 211
7.4.3 分流迂回算法的实现 212
7.4.4 分流迂回算法仿真验证 213
参考文献 218
展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

请选择您读者所在的图书馆

选择图书馆
浙江图书馆
点击获取验证码
登录
没有读者证?在线办证