我国化肥和农药施用总量以及平均强度均居世界前列，由此引发的环境退化、健康损害和农产品质量安全问题严重，已经成为制约农业可持续发展的重要因素。为解决化肥农药过量及不合理施用所带来的一些列生态环境问题，我国已经取得或正在研发一批旨在推动化肥减施增效的新技术，但是目前还未能对这些新技术的减施增效效果开展监测和评估。本书以构建化肥减施增效技术应用评估为出发点，重点在项目区选择代表性区域和种植制度，建立化肥减施增效技术效果监测网络，开展定点监测实验。利用所构建的化肥减施增效评估方法，结合监测数据，对化肥减施增效技术在不同作物生产中的应用进行化肥施用情况、生产成本控制、作物产量及经济效益等进行评估，形成化肥减施增效技术评估报告，为化肥减施技术的优化和推广提供科学参考。

1 绪论
1.1 研究背景与意义
1.2 研究目标与研究内容
1.2.1 研究目标
1.2.2 研究内容
1.3 研究方法
1.3.1 文献研究法
1.3.2 专家咨询法
1.3.3 实地监测法
1.3.4 问卷调查法
1.3.5 案例研究法
2 农业技术评价现状
2.1 指标选取
2.2 指标赋权方法
2.3 综合评价方法
3 不同作物肥料施用的现状
3.1 作物施肥现状
3.1.1 水稻施肥现状
3.1.2 设施蔬菜施肥现状
3.1.3 茶园施肥现状
3.1.4 苹果施肥现状
3.2 化肥减施增效技术
3.2.1 水稻化肥减施增效技术
3.3.2 设施蔬菜化肥减施增效技术
3.3.3 茶叶化肥减施增效技术
3.3.4 苹果化肥减施增效技术
4 不同作物化肥减施增效技术评估指标及方法构建
4.1 化肥减施增效技术应用评价指标体系构建
4.1.1 指标体系构建原则
4.1.2 指标体系构建方法
4.1.3 化肥减施增效技术应用通适评价指标体系构建
4.1.4 化肥减施增效技术应用评价专有指标体系构建
4.1.5 化肥减施增效技术应用评价指标体系赋权
4.2 化肥减施增效技术评价方法筛选
4.2.1 专家约束下的主成分分析模型
4.2.2 耦合度与耦合协调度分析模型
5 化肥减施增效技术应用效果监测
5.1 化肥减施增效技术监测点布局
5.2 化肥减施增效技术监测内容方法
5.2.1 栽培措施调查
5.2.2 产量和品质调查
5.2.3 土壤肥力调查
5.2.4 种植成本投入和经济效益分析
5.2.5 技术模式推广情况调查
5.3 不同作物化肥减施增效技术模式
5.3.1 水稻减施增效技术模式
5.3.2 设施蔬菜减施增效技术模式
5.3.3 茶叶减施增效技术模式
5.3.4 苹果减施增效技术模式
6 水稻化肥减施增效技术应用评价结果与分析
6.1 专家约束下的主成分分析模型评估
6.1.1 原始数据标准化处理
6.1.2 专家主观赋权权重
6.1.3 专家约束下的主成分赋权法权重计算结果
6.1.4 结果分析
6.2 耦合协调度分析模型评估
6.2.1 耦合度与耦合协调度模型下指标体系重构
6.2.2 各指标体系数据及标准化
6.2.3 耦合度与耦合协调度结果
6.2.4 结果分析
6.3 主要结论及建议
7 设施蔬菜化肥减施增效技术应用评价结果与分析
7.1 专家约束下的主成分分析模型评估
7.1.1 原始数据标准化处理
7.1.2 专家主观赋权权重
7.1.3 专家约束下的主成分赋权法权重计算结果
7.1.4 结果分析
7.2 耦合协调度分析模型评估
7.2.1 耦合度与耦合协调度模型下指标体系重构
7.2.2 各指标体系数据及标准化
7.2.3 耦合度与耦合协调度结果
7.2.4 结果分析
7.3 主要结论及建议
8 茶叶化肥减施增效技术应用评价结果与分析
8.1 专家约束下的主成分分析模型评估
8.1.1 原始数据标准化处理
8.1.2 专家主观赋权权重
8.1.3 专家约束下的主成分赋权法权重计算结果
8.1.4 结果分析
8.2 耦合协调度分析模型评估
8.2.1 耦合度与耦合协调度模型下指标体系重构
8.2.2 各指标体系数据及标准化
8.2.3 耦合度与耦合协调度结果
8.2.4 结果分析
8.3 主要结论及建议
9 苹果化肥减施增效技术应用评价结果与分析
9.1 专家约束下的主成分分析模型评估
9.1.1 原始数据标准化处理
9.1.2 专家主观赋权权重
9.1.3 专家约束下的主成分赋权法权重计算结果
9.1.4 结果分析
9.2 耦合协调度分析模型评估
9.2.1 耦合度与耦合协调度模型下指标体系重构
9.2.2 各指标体系数据及标准化
9.2.3 耦合度与耦合协调度结果
9.2.4 结果分析
9.3 主要结论及建议
参考文献