老年人的“失智失踪”是老龄化社会普遍面临的严峻问题。《失智失踪：1万走失老人与痛苦的家人》收集的案例极具代表性，反映了日本社会存在的认知症老人家庭看护难题和社会支持不足的短板。此外，NHK记者就防止失智老人游荡、寻找失踪老人的对策走访专业人士，收获不少具有建设性的意见，非常具有参考价值。
第一章 追踪失智失踪者
65岁以上人群中每4人就有1人是认知症或临界认知症患者
取材的开端，走访看护援助专员
误入民宅用地后冻死—吉泽贤三•76岁
“每天如同生活在地狱之中”的家庭
目前尚无公共机关能够掌握失踪认知症患者的情况
300名失踪者的名单
丈夫失踪，不想告诉任何人—长谷部武俊•75岁
每天生活在痛苦中的失踪者的家人——小川文子（化名）•73岁
2年过后依旧下落不明—高桥艳•87岁
专栏① 认知症与“游荡”
第二章 揭开严峻现实的面纱
死者及失踪者人数合计超过550人
目前的制度之下，无法提供24小时全天看护——三浦澄•84岁
国家政策与增长的认知症老人
于未曾料及的近处发现的尸体——安藤歌子•85岁
认知症患者特有的“视野狭窄及问题解决能力弱”成为意外发生的导火索
“如果能早点报警的话……”——齐藤一郎（化名）•73岁
关于“延迟”报警——大阪府警察及自治体的数据所展现的现实
认知症被察觉前发生的失踪案例
不知为何走失——佐佐木耕太郎（化名）•76岁
失踪后才意识到是认知症——市桥敏正（化名）•81岁
哪怕只有一点点异样，也应当立刻就医
专栏② 激增的认知症患者
第三章 痛苦的家人
因患者失踪而苦恼的家人所面对的残酷现实
看护年迈的丈夫，每日夜不成眠——居住在东京都三鹰市的女性•78岁/妻子
儿子在玄关打地铺，防止丈夫外出——居住在东京都大田区的女性•80岁/妻子
在玄关设置外出感应门铃—岩本守道•70岁/丈夫
自己能够身体健康、一直看护妻子吗？不安与担忧
把家门锁上就能防止外出，但是，家并不是监狱啊
虽说安装了GPS就能知道家人的位置……——铃木诚（化名）•59岁/儿子
对家属的问卷调查
94%的回答者对看护感到“有负担”，因患者失踪而报警或自己寻找“平均6.3次”
关于失踪的地点、发现患者失踪时的情况、患者被找到的地点的数据
发生意料之外的事态仍不寻求帮助的家庭
期盼居家看护的声音需要哪些必要的援助
第四章 向社会寻求解答
爱知县铁路事故判决的影响
认知症患者导致的铁路事故，至少64人死亡
无法完全认同的“家属的责任”，赔付80万日元——田中清美（化名）•43岁/儿媳
匆忙确认GPS定位，显示在铁路上——清政明•61岁/儿子
稍不留神，妻子便坐上电车，去向不明——伊藤金政•71岁/丈夫
“独居”的风险——中野忠男（化名）•80多岁
专栏③ 失踪的认知症患者此前的NHK节目报道回顾
第五章 浮出水面的“身份不明者
在发达国家日本，也存在“无名氏”吗
对全国47个都道府县的警察本部开展问卷调查
与节目播出后引起巨大反响的“柳田久美子”女士见面
三枚戒指
被救助后过去近7年，柳田女士失去了表情和言语
合着舟木一夫的歌《高三学生》
向大阪“无名氏”的成年人监护人申请取材
姓名、生日都非真实的“太郎”，我们能播出他的影像吗
在“NHK新闻7”节目中向全国报道
“太郎”与家人重逢
“太郎”为何当了2年身份不明者
节目播出30分钟后，观众提供了“柳田久美子”的信息
约7年后的重逢和失去的时光
有分歧的说明
原因是县警的“人为失误”
专栏④ 在自治体的社会关系网中偶然发现……志田吉郎•75岁/丈夫
第六章 行动起来的社会
节目播出后的社会反响
行动起来的国家
决意公开信息的自治体
失踪者家属的期待及个人信息的壁垒
专栏⑤ 解决问题的启示？韩国的对策
第七章 我们能做的事
求救互助网首创地钏路
当成自己的分内事——钏路为何能跨越《个人信息保护法》的壁垒
《个人信息保护法》到底是什么
“游荡模拟训练”及此后的老年人援助——福冈县大牟田市
用最新机器查找位置
要点解说•家庭对策
家庭对策1 如何控制游荡症状
家庭对策2 患者走失的预防
家庭对策3 患者失踪后应当采取的措施
尾声
节目结束后的柳田三重子与高桥艳
人来人往的病房——如今的柳田三重子
失踪3年，仍无线索——高桥艳后来的故事
结语
执笔者一览
NHK特别节目《“认知症800万人”时代走失的1万人 不为人知的游荡现状》制作人员表
