《黄裳集》整理了黄裳先生毕生著作，展示黄裳毕生辛勤笔耕的多方面实绩，《黄裳集》分创作卷、古籍研究卷、译文卷和书信卷四大部分，将作者生前已出版各书，大致按出版时间先后分门别类编入各卷，是目前黄裳先生全面的作品集。
　　《珠还记幸（修订本）》是黄裳先生散文的合集，书中文字是黄裳一以贯之的浪漫而感伤的格调，亦颇有魏晋名士的风流意味。黄裳的字里行间文史兴会，意聚笔端，仿不经意的撷引和联想，却能让人随着他的脚步品味山河古今、人文风情。黄裳先生的文学成就直追五四以降的周氏兄弟，在历史与现实、个人风格与文学传统的撞击中，迸发出迷人的光彩。正如者所说：“读黄裳，像在世事纷繁人声喧嚣的闹市里，看见一位名士款款而行。”

　　偶尔翻到三十多年前写成的一本小书《关于美国兵》，书中记下了一个年轻的大学生在抗日战争后期经历的一段奇特生活与感想。这一切都已成为历史了。不过这一转瞬即逝的历史边角在纸上留下的痕迹并不多；而书中涉及的一些问题就是在今天看来，也依旧不曾完全失去新鲜感，因此也许它暂时还可以起一点备忘的作用。此外，在我自己，则还有另外值得纪念的意义。当时动手写这书，一则由于胸中塞满了过多的积郁，不稍稍倾吐就不痛快；同时这又是换取温饱的手段。在学校里读的是工科，战后本当重理旧业，但却因此机缘，从此改行，以至今日，这实在是始料所不及的。这本小书得在当时上海出版的《周报》上连载，有如一份“投名状”（典出《水浒传》），为我方便地取得了记者的资格和职业。因此，对它我又实在不能没有一点“故剑之情”。
　　出现在这本小书中的某些话，某些议论，今天看来，可能不只是浅薄、偏激，甚至迹近胡说八道了。以自己当时的年纪、教养竟狂妄地来议论这类重大的题目，后果似乎也只能如此。当然，也还由于种种客观的限制。最近读了美国迈克尔·沙勒所作的《美国十字军在中国（一九三八-一九四五）》，明白了一些历史事件的背景材料，觉得很有兴趣，获益匪浅。沙勒收集了大量第一手材料，这许多在当时都是绝密或简直无法看到的。这不只是饶有兴味的，更是能够借以解开历史的“谜”的钥匙，可以用来解释许多当时使人觉得奇怪的现象，也可以找到何以产生种种误解的原因。即使根据的是同样的材料，不同的研究者得到的结论也会是截然不同的。譬如沙勒在研究之后虽然肯定了当时美国制定的是一项“不幸的政策”，但还是留下了一连串没有答案的问题。这些问题有些看来并不是重要的，或只具有一种学术研究上的兴味；有些则是明明白白的，但对美国的专家却又显得烦难。不过从开列的没有解决的问题看来，这本研究著作不只是一本历史书，同时还是一本有强烈现实意义的书。作者试图探讨的是一种对美国统治者说来是“明智”的对华政策，一种在最大程度上有利于美国统治阶级的政策。这种愿望的表现是坦率的、一贯的。这一基本立场可以用来解释美国军队作为“盟军”来到中国战场以后中美关系的衍变，并延伸到未来。作者研究讨论的也仅仅是怎样的具体做法才是“明智”的或“不幸”的。
　　在我的小书中企图反映的则是普通美国人的面貌和心思。这显然是一种更艰巨的课题，不过这设想当一开始与美国兵接触时就产生了。我得到的结论是美国人民是中国人民的朋友。虽然这并不是一个可以套向每一个具体个人头上而万无一失的“公式”。
　　小兵与将军不同，普通人民与统治者不同。这些普通的知识在我则是通过与具体人物的接触懂得的，因此印象强烈而鲜明。也许有人会觉得奇怪，在头号资本主义堡垒的美国怎么会有人同情在残酷剥削下陷于悲惨境地的中国人民，但这是实在的，正是“全世界人民大团结”的理论基础。
　　这本小书在写成两年之后作为《周报丛书》出版时，曾受到一位论者的批评。使他感到最不能理解的就正是这一点。论者其至断言这书是为了缓和中国人民对驻华美军恶劣到极点的印象而做的。这自然不是事实。同时为这位论者所存而不论的许多对现实阴暗面的暴露与对丧失民族气节的无耻行为的抨击，则是不应抹掉的另一方面。这可是一个有深远历史渊源的老问题。我在《关于翻译官》里曾粗略地进行了回顾。同样的问题在今后也将依旧存在，也许还会更为突出。自从经历了这一段奇特的生活以后，我就深深懂得了奴才不是办外交的合适人选的真理。同时又悟出，帝国主义国家过去在中国办了那许多学校、医院、教会……固然培养了一些得心应手的理想奴才，但更多的怕还是造成了自己的对立面。这是他们所始料不及的。

二十年后再说 珠还

写在新版《珠还记幸》重印之前

张奚若与邓叔存

谈 掌故

《别时容易》续篇

傅增湘

琉璃厂

往事

谈影印本

谈 全集

读画记

北京诗话

——《竹叶庵文集》

北京诗话

——《京师百咏》

春夜随笔

关于地方文献的出版

忆侯喜瑞

……