★文博热当下,看一只公元前6世纪末的古希腊陶瓶如何C位出道。近年来,逛博物馆、品鉴文物已成为人们喜闻乐见的消闲方式,本书围绕一只身世传奇的古希腊陶瓶展开,是文物、博物馆乃至历史爱好者不容错过的佳作。
★横跨2500年,陶瓶的经历,是一段堪比好莱坞悬疑大片的历史。书中花费近半篇幅讲述了萨尔珀冬陶瓶从公元前6世纪以来,从雅典、伊特鲁里亚、纽约到罗马的传奇历险,其中涉及盗墓、诈骗、犯罪以及可能的谋杀等元素,使这个故事令万千读者痴迷。
★从宙斯之子萨尔珀冬,到基督耶稣,再到法国大革命时期的领袖马拉以及现代战争中死去的士兵,教你看懂西方经典英雄形象的形成与演变。作者将陶瓶成为“里程碑式文物”的关键,归结为瓶身上由画师欧弗洛尼奥斯创作的死神和睡神抬着萨尔珀冬遗体的图像,并在书中分析了这种图像超过两千余年的长远影响。
关于萨尔珀冬,最重要的一点是要知道,他是一位英雄。在讲述这件事时,即使不考虑文学风格,也有理由使用现在时。然而本章的目的是探讨这一说法的历史价值。毕竟,萨尔珀冬算不上一位“家喻户晓”的希腊英雄。他的名字不像阿喀琉斯、埃阿斯、奥德修斯或阿伽门农那样“众所周知”。事实上,严格意义上讲,他并不是一个希腊英雄。我们似乎有理由追问,在讲述远征特洛伊的史诗中,萨尔珀冬作为希腊人的死敌,是如何在雅典这个最能代表“希腊性”的城市被奉为英雄的呢?
因此,萨尔珀冬的英雄行为需要重新审视。我们还需要考虑,为什么一个不仅死去而且仍在流血的英雄形象对观众具有美学或其他方面的教育意义(图25)。从生理学的角度来看,这是不合时宜的。从他裸露的部分身体以及紧闭或半闭着的眼睛来看,如果萨尔珀冬已经死了,那他的心脏当然会停止跳动,血液也会停止在血管里的流动。可是他的伤口仍在喷涌鲜血,红色颜料几乎是被人心血来潮一般猛地泼上去的,就像一个拿着蜡笔的孩子常做的那样。为什么艺术家要把一个英雄画成这个样子?现在出现了一个名为“易损性研究”的学科以及一门新兴的科学,旨在研究人对处于痛苦和不幸中的图像的认知反应。当代的这些进展可能有助于我们用自己的方式回答这个问题。同时,我们应该考虑“怜悯”或“移情”是不是与生俱来的、超越历史的美德。正如我们将会在第七章中看到的,搬运萨尔珀冬残缺不全、毫无生气的遗体这一主题将被“反复利用”,以明确呈现一个可以引起观者情感反应的人像——一个身体状况仍然极度糟糕的“忧患之子”。然而欧弗洛尼奥斯创作这幅图像是为了会饮的举办,而非供奉神祇。“英雄之死”一定曾使人们精神振奋。作为画在饮酒器皿上的奇观,它不亚于发生在舞台上的悲剧事件。我们能重构它在创作时所遵循的古代逻辑吗?
这个问题的前提很简单。假设在雅典举办了一次会饮,一位诗人为了娱乐“预定”了届时表演节目。这位诗人承诺,他将朗诵《伊利亚特》中的某一段(我们知道,职业游吟诗人的特长就是吟诵从荷马作品中选取的史诗片段或据此改编的抒情诗)。如果欧弗洛尼奥斯知道这一计划,为什么他不能创作一幅合适的画呢?这纯属我们的猜测。然而我们仍然需要搞清楚,为什么萨尔珀冬一幕被认为是一个“令人振奋的神话”(如果我们遵循色诺芬尼制定的规则的话)。
当然,陶瓶画师了解诗歌在会饮上的重要地位。欧弗洛尼奥斯向我们展示了一位有点儿慵懒地斜靠在坐榻上的会饮参与者,他还带着被称为巴比顿的巨型七弦琴,这种琴可以发出适合表达相思之苦的诗歌的低音(图26)。在人像的嘴唇上,有卷曲的“mamekapoteo”字样——大概是“mame[o] kai poteo”,意思是“我渴望,我祈盼”。欧弗洛尼奥斯可能在这里引用了希腊女诗人萨福的一首颂歌,在雅典会饮沉迷㚻童之爱的圈子里,这位女诗人的同性之爱很受赞赏。无论所受的正规教育多么有限,画师们都知道荷马史诗在当时教育里的中心地位。当时几乎不存在系统性的学校教育,但到公元前6世纪末,雅典的“教育”模式使荷马史诗成了培养年轻公民读写能力的一种工具。
一般认为,荷马史诗创作于公元前8世纪末或7世纪初。可以想象,得益于僭主庇西特拉图成就之一的某种公共图书馆(bibliothêkê),一名陶瓶画师可能已经能接触到后来的各种史诗
抄本,但更有可能的是,他对特洛伊传说的了解来自听说,不只是公开的诗歌朗诵,还包括舞台上的台词。因为正是在“先锋派”画师的全盛时期,被称为“城市酒神节”的雅典戏剧节开始发展成一种固定的传统。公元前499年,第一位被视为“经典”作家的雅典剧作家埃斯库罗斯首次上演了他的悲剧作品。在我们看来,埃斯库罗斯把悲剧定义为“荷马盛宴上的残羹冷炙”也许是一种偶然。更确切地说,在埃斯库罗斯的作品清单中,有基于《伊利亚特》第16至24卷写成的《四部曲》(三部系列悲剧,外加一部风格较轻快的《萨提尔戏剧》);另外要单独交代的,是一部叫作《卡里亚人》或《欧罗巴》的戏剧,幸存下来的一些片段表明,这
部作品以吕基亚为背景,从当地人的视角讲述了萨尔珀冬的故事。
我们稍后再来讲埃斯库罗斯(见P175)。这个时候,为不熟悉荷马史诗的读者简要介绍《伊利亚特》可能是必要的。从一开始,荷马就宣布故事的主题是“阿喀琉斯的愤怒”,并在开篇描述了一场围绕着集结在特洛伊城外的希腊军队的争斗。在阿伽门农带领下,希腊人(在荷马史诗中通常被称为“阿凯亚人”)正试图夺回墨涅拉俄斯(阿伽门农的兄弟)的妻子海伦。海伦被帕里斯,也就是特洛伊国王普里阿摩斯的一个儿子拐走了。在珀琉斯和忒提斯(阿喀琉斯的父母)的婚礼上,三位女神恶作剧般举办了一场选美比赛,帕里斯作为裁判判定获胜者为阿芙洛狄忒,并声称海伦是女神为此给他的奖品。当荷马讲述这个故事时,希腊人的远
征时间显然超过了预期,除了战争本身,指挥危机的出现也是原因之一。因为一件看似无关紧要的事情(关于战利品的分配,尤其是一个名叫布里塞伊斯的侍女),阿喀琉斯与阿伽门农发生了争执,前者威胁说要带领他的密耳弥冬军队撤离战场。在没有他的情况下,战争仍在继续,特洛伊人看起来可能会取得胜利。他们在萨尔珀冬带领下突破了希腊人的防线,并开始焚烧由“1000艘船”组成的希腊舰队,这个舰队曾载着希腊人横渡爱琴海。
就在此时,帕特洛克罗斯登场了。他的故事在史诗中过于独特,因此常被人认为是一首独立的诗篇,即《帕特洛克罗斯之歌》(Patrokleia)——不仅象征着他的主角身份,也象征着“帕特洛克罗斯的荣耀”。帕特洛克罗斯与阿喀琉斯就像兄弟一样被抚养长大。如果考虑到叙事的合理性,两人的关系一定十分亲密,但荷马对此含糊其词。而另外一些材料中明确提到了他们的同性恋关系(图27,埃斯库罗斯《四部曲》中的《密耳弥冬》,就是这些资料之一)。帕特洛克罗斯听从了老将涅斯托耳的建议,并对他的朋友间难以平息的宿怨表示惋惜。他告诉阿喀琉斯,他打算向所有人证明,他们俩待在帐篷里不出去并不是因为怯懦。让他带领
密耳弥冬人出战,去击退特洛伊人;让他穿上朋友的盔甲去战斗,让特洛伊人以为杀神一般的阿喀琉斯重返战场,并因此惊慌失措。
序言
1“价值百万美元的陶瓶 ”
——陶瓶的发现及其归属权的争夺
2 欧弗洛尼奥斯与“先锋派”
——“杰作”的诞生:艺术家及其同侪的肖像
3 雅典和会饮
——陶瓶的主要文化语境
4 史诗的教育意义
——荷马与萨尔珀冬主题
5 来世的图像
——作为伊特鲁里亚“陪葬品”典范的萨尔珀冬陶瓶和阿提卡墓葬的莱基托斯瓶上的睡神和死神
6 图像的来世 ( 1 )
——萨尔珀冬与古代的“美丽遗体”母题
7 图像的来世 ( 2 )
——英雄的变形:基督教仪式中的异教徒原型
8 尾声
一位英雄漫长的死亡
致谢
注释
参考文献
图片来源
译名对照表