本书虽然是《左传》与《史记》文本关系的研究，但并不关心年代和真伪，而是试图回答这样一个问题：我们能否越过刘向父子的文献整理去触摸早期文本。故而利用《史记》去发现司马迁时代的古本《左传》，并尝试解决《春秋》学史中的几个关键问题，既是本书的主要目标，也是一次实验性的文献探查。早期文献多是一些或大或小的博物馆，也是一座座文献材料相互叠压的遗址，如果不把这些文献的地层慢慢地剥开，我们几乎很难进行其他研究。在这样的视野之下，几乎所有的经典文本都像一个新世界，有无数的新问题需要我们去探索，并寻求解决之道。
第一章 刘歆与《春秋左氏传》
一 刘歆的生平
二 谶言、星象与刘歆之死
三 两汉知识世界中数术的角色变化
四 刘歆校本与今传《左传》的关系
五 刘歆对《左传》的改动
第二章 《史记》文本的构造与意义
一 《史记》的缘起与构思
二 “末世史观”与《史记》的故事主线
三 十二本纪与《春秋》
四 太初改历与《史记》断限的调整
五 《史记》的自我矛盾和文本性质
第三章 因书立传：《史记》先秦诸子列传的立意与取材
一 战国秦汉时代春秋人物故事的两个系统
二 为诸子书立传：《史记》诸子列传的立意
三 诸子列传的材料特点
四 《史记》与西汉时代的诸子之学
第四章 两汉的学风与著作观念
一 毛郑《诗》学体系中的知识统一性
二 两汉学风的差异
三 五经博士制度与两汉知识类型的变迁
四 早期知识转型背景下的《毛诗》学问题
五 古代著作观念中的公共性思考
第五章 《十二诸侯年表》与古本《左传》的发现
一 《十二诸侯年表》的史源
二 《十二诸侯年表》的绘制
三 《十二诸侯年表》与《左传》间的异文
四 《史记》所见古本《左传》的特点
五 余论
第六章 季札观乐与《春秋》错简
一 《春秋》文本中的矛盾
二 《春秋》错简
三 “阍弑吴子余祭”为《春秋》错简的新证据
四 文献的边界与适用限度：季札故事的写成年代及材料价值
五 作为一种文化现象的季札故事
余论 未完的问题：关于文体、风格和其他
后记
