《英国史：从尤利乌斯·恺撒入侵到1688年革命.第四卷》：
由于苏格兰女王的钦使拒绝就穆雷的指控做出任何答复，其必然结果就是，这个会议无法继续进行下去了。尽管可以根据沉默做出有罪推定，但是敌视玛丽的英国大臣们仍不能彻底满意。他们还希望掌握玛丽的犯罪证据。为了不失体面地从穆雷手上拿到证据，伊丽莎白施展了一个精明的巧计。穆雷被传唤到英国仲裁委员会面前，他们以女王的名义斥责他，竟敢以如此穷凶极恶的罪名指控自己的君主。他们又说，尽管穆雷及其同伙置君臣大义于脑后，但伊丽莎白女王却从未稍忘对朋友、对邻居、对亲属应尽的义务，为此，她想要听听，他们有什么理由可以自辩。⑤穆雷在压力之下，爽快地呈上了他指控苏格兰女王有罪的证据。其中最重要的是玛丽亲笔写给博斯韦尔的数封情书和几首十四行诗，还有几份文件，一份是她的亲笔，另一份是亨特利伯爵所写，由玛丽签署。每份文件中都包含与博斯韦尔结婚的承诺，时间均在博斯韦尔受审并脱罪之前。
当初博斯韦尔把这些重要文件保存在玛丽赠给他的一只银匣中，而这银匣原本属于她的首任夫君弗朗西斯。尽管玛丽切切叮嘱博斯韦尔阅后即焚，但他还是觉得最好将它们妥善保存起来，作为她忠诚的保证。他将此物托予爱丁堡城堡副将詹姆斯·鲍尔福爵士代为保管。后来，贵族联盟围攻城堡之际，博斯韦尔派一名男仆从鲍尔福处取回银匣。鲍尔福将银匣交给来者，但是他当时对博斯韦尔已生敌意，正和当权派秘密谈判，遂暗中向莫顿伯爵透露消息，后者派人于中途截获了这批文件。这只银匣中装有玛丽与博斯韦尔罪恶交往的铁证，无可辩驳地证实她同意谋杀国王，并且配合博斯韦尔演出了那场劫持女王的假戏。①穆雷又陈述了一系列涉及相关事实的证词，使上述证据更添分量。②他补充道，一段时间过后，博斯韦尔的一名男仆（此人名叫休伯特，外号“法国煎锅”，作为杀害国王的凶手被处决）在临死前直接指控玛丽女王是这宗谋杀案的从犯。③
玛丽的钦使们眼看雷霆即将临头，而己方似乎并无适当的防御措施，遂竭尽一切所能试图避开打击。穆雷刚一提出指控，他们便极力争取将会议的性质由调查转为协商。尽管英方仲裁委员告知他们，在洗清女王遭受的严重指控之前与这班大逆不道的叛臣商谈和解，对女王而言意味着莫大的耻辱，但他们仍然要求伊丽莎白出面为玛丽和她在苏格兰的政敌设定议和条款。④他们坚决主张，直到他们的女主对穆雷的指控做出回复之前，后者出示的证据既不能被援引也不可公开出示。⑤但英国仲裁委员会毫不动摇地遵守既定调查程序，苏格兰钦使最终宣布退出仲裁会议，不再做出任何答复；这批文件（至少是它们的翻译文本）继而被公之于众。对于文件真实性的质疑声音总体而言十分微弱。不过，就算这声音貌似公允，在现今局面下也无法引起人们的注意了。因为玛丽在本可以澄清事实的关键时间节点上选择退缩，不肯配合调查，拒绝就对手的指控做出答复，实质上等于承认了那些证据的真实性。①
伊丽莎白虽然从旁看戏看得心满意足，但她决定要让朝中显要人物都了解此事的经过，并确信她的处理方法公平公正。她颁旨召开枢密院会议，为了凸显郑重及权威性，她还特意召来诺森伯兰伯爵、威斯特摩兰伯爵、什鲁斯伯里伯爵、伍斯特伯爵、亨廷顿伯爵和沃里克伯爵共同与会。会上宣读了英国仲裁委员会的全部活动记录；详细核查了穆雷提供的证据；又向与会者出示了玛丽致伊丽莎白的大量信函，与苏格兰摄政提供的信件进行字迹比照，以判别真伪；并且陈述了苏格兰女王的钦使拒绝作答的情形。伊丽莎白对众臣总结说，自己从一开始就认为，玛丽身负如此可怕的指控，若不在一定程度上洗脱罪名，实在不宜允准她前来见驾；如今真相大白，有如此之多的证据显明玛丽确实有罪，后者又拒绝做出回应，那么伊丽莎白从自己的角度出发，有必要更坚决地执行先前的决定。②接着，伊丽莎白传苏格兰女王的钦使入内，首先对他们评论道：为体面着想，贵国女主最好继续参加仲裁会议，这样做胜过请求面见英国女王自证清白。
……
展开
