G.M.屈威廉(1876-1962)，英国近现代著名史学家。毕业于剑桥大学。1927-1940年主持剑桥近代史讲座，1940年起任剑桥三一学院院长。1950年被选为杜伦大学校长，任职至1958年。他继承辉格派史学传统，并有所修正和发展，使之适合于新的时代，故有20世纪麦考莱之称。著有《威克利夫时代的英格兰》、《改革法案的格雷爵士》、《19世纪英国史 ，1782-1901》、《英格兰史》、《威廉四世的七年》、《英国革命：1688-1689》等。

宋晓东，北京大学历史学博士，天水师范学院历史系副教授，主讲世界史，致力于英国史研究。

本书是一部专门叙述1688-1689英国光荣革命的著作。前后事件涉及很少，主要描写了革命事件发生、发展和革命场面。作者具有很高的文学素养，对革命的描绘栩栩如生，让人有身临其境之感。作者的学术观点是英国辉哥派的观点，代表了现代英美史学界的观点，与我国目前主要沿用早期的史学观点不同，因而具有很高的学术价值。

《英国革命：1688-1689》：
　　蒙莫斯在伦敦的塔山被处决，可谓罪有应得。他的追随者，有数百人或者在战役结束后即被当场处决，或者在后来的“血腥审判”中被处死，大约800人被卖到巴巴多斯做奴隶。将这些战犯赐给那些宫廷宠臣，然后再卖到海外做奴隶的做法遭到许多托利党乡绅的非议。宫廷里从事的非法贸易早就使他们十分厌恶。公众舆论对处决的人数和杰弗里法官审判中的做法极为震惊。在西南部的乡村和市镇里，挂着那些可怜的年轻人尸体的绞刑架令人极为恐惧和厌恶。人们尤其对伊丽莎白·岗特的火刑和爱丽丝·莱尔的斩首极为反对，这两个女人都有着高尚的品格，她们之所以获罪只不过是她们为逃亡者提供了庇护；人们普遍认为这种行为只是出于女人特有的怜悯之心，在那个世纪以及以后的年代，没有其他任何一个英国政府会为此而判处一个女人死刑。托利党和国教内许多有良知的人都厌恶血腥审判。巴斯和威尔斯的主教科恩，是一位圣徒一样的人，他的教区虽然曾被那些清教徒叛乱者野蛮地蹂躏，但他仍然努力挽救了许多人免于死刑。当主持血腥审判的杰弗里，随后为了博取国王的恩宠背叛法律和国教时，他受到了许多托利党人加倍的憎恨。
　　蒙莫斯叛乱的同时，阿尔盖伯爵也在苏格兰试图发动起义，但成功的希望更加渺茫。他的被俘和处决使詹姆斯在北方消除了一个最可怕的敌人，因为阿尔盖既是苏格兰低地的长老会派领袖，也是高地那边伟大的坎贝尔家族的首领。
　　到1685年秋天，詹姆斯已经将大不列颠的所有权力都集中到了自己的手里。他所有的敌人不是已经死掉就是已经匍匐在了他的脚下。但是，正是因为蒙莫斯和阿尔盖的叛乱事实上增加了他的力量，才诱使他走向了毁灭。除了西部的一些狂热分子，叛乱没有得到任何支持。叛乱被如此轻而易举地粉碎，使詹姆斯错误地高估了国民对他的忠诚度，这种忠诚他认为是绝对的，但其实只是暂时的。最重要的是，这次叛乱使他可以维持一支大约30 000人的常备军，他幻想着利用这支军队执行他那疯狂的计划。事实上，他已经开始着手执行了。但是就在这些事情刺激着他挑战他的臣民的信念时，蒙莫斯的消失也为一个反对他的最终联盟的形成扫清了道路。从此以后，奥伦治的威廉作为一个捍卫英国国教和自由的可能人选，对詹姆斯的威胁性远远大于蒙莫斯。他的品格和智慧，他在荷兰的陆军和海军力量，他在欧洲的联盟，他妻子和他自己对王位的合法继承权，都是蒙莫斯不能相比的。而且，他们（威廉和玛丽）与托利党和辉格党都保持着友好的关系。
　　1685年11月是詹姆斯召开的唯一一届国会的第二个、也是最后一个会期。在威斯敏斯特没有哪届会期比这一届更具有决定意义了。蒙莫斯叛乱使托利党人在这个夏天对詹姆斯的热情更加高涨，但是在秋天关于血腥审判的种种邪恶而又恐怖的传言，使许多托利党人感到了严重的不安。欧洲的新教徒已经陷入绝境。
　　……

第一章 导言

第二章 查理二世的统治

第三章 詹姆斯二世的统治

第四章 革命

第五章 革命解决方法

第六章 革命解决方法的持久与发展

第七章 革命解决方法在苏格兰和爱尔兰

第八章 结语

参考文献

索引