《新撰字镜》为日本平安时代昌泰年间（901年）问世的日本早期辞书。昌住所撰的原本如今已失，只留下“天治本”、“享和本”、“群书类从本”，“保孝本”，“杨守敬抄写本”等。其中，天治本十二卷（1124年），是现存最早的版本见完本。该书保存了不少独特的字样及字际关系解说，具有不可忽视的文字学研究价值。此外，又保留了不少已失的《切韵》、《原本玉篇》之原貌。因为不同的人传抄，各卷笔迹相异，再加上在传抄中脱落了部分条目，正文中也出现脫字、字头埋于前条释文中，与昌住本人所写的尚有差异。尽管如此，该书具有颇高的汉字学、文献学研究价值是不容置疑的。本书是一部考察《新撰字镜》与其主要底本——《玄应音义》、《切韵》、《原本玉篇》的引文关系，梳理引用这些底本的引用情况，并对释文进行校勘，矫正引文之误的专著。细节可分为通论（成书、结构、部首收字体系、释形、标音、释义体例）、引书概况（除《音义》、《原本玉篇》、《切韵》以外其它底本的引用概况）、引《玄应音义》研究、引《原本玉篇》研究、引《切韵研究》、引文疏证及校考等六大部分。

凡例
第一章 关于《新撰字鏡》
第一节 作者及成书
一、作者及编撰目的
二、编纂过程及成书时期
第二节 《字镜》的版本
一、天治本
二、享和本及《群书类从》本
三、保孝本
第三节 《字镜》的结构
一、收录字数
二、卷数、卷次、各卷内容结构
第四节 《字镜》的体系
一、《字镜》的部首体系
二、《字镜》收录字词及其排列体系
第五节 《字镜》释文体例
一、《字镜》的释文结构
二、《字镜》的释文内容
三、《字镜》释形体例
四、《字镜》注音体例
五、《字镜》释义体例
第二章 《字镜》引书概况
第一节 《字镜》文献引用情况
第二节 《新撰字镜》各种底本被引用概况
一、《玄应音义》原本《玉篇》《切韵》
二、《尔雅》
三、《文选》注
四、《干禄字书》
五、传世文献及其注释
第三章 《字镜》引《玄应音义》研究
第一节 《玄应音义》简介
一、成书及作者
二、《字镜》所引《玄应音义》之版本
三、《字镜》与《玄应音义》引用关系之依据
第二节 《玄应音义》引用体例
一、与《玄应音义》一一对应例
二、结合《玄应音义》不同条目例
三、基于《玄应音义》引文的基础上，引用其他文献之例
第四章 《字鏡》引原本《玉篇》研究
第一节 原本《玉篇》简介
一、原本《玉篇》的传抄年代及《字镜》之底本
二、《字镜》与原本《玉篇》引文关系之依据
第二节 原本《玉篇》引用体例
一、与原本《玉篇》一一对应
二、基于原本《玉篇》引文，再引用其他底本之例
第五章 《字镜》引《切韵》研究
第一节 《切韵》简介
一、成书及作者
二、《字镜》所引《切韵》的版本
三、《字镜》与《切韵》引用关系之依据
第二节 《切韵》引文释例
一、与《切韵》一一对应
二、基于《切韵》引文的基础，再引用其他底本之例
第六章 《字镜》所存在的问题
第一节 《字镜》体裁方面
一、兼具字书、韵书、类书特点导致体例混乱
二、部首归部混乱
第二节 《字镜》文字方面
一、未能识别形近而误的字及同形字
二、传抄过程中因疏忽而误
三、受到上下文字词的影响而误
四、一字误拆为二字
五、二字误合为一字
六、重文符号与形近字相混
第三节 《字镜》注音方面
一、因形误字、同形字、错字等文字疏误而误注音
二、重复标音
三、四声标注不准确
四、标注反切不严谨
五、对汉字声韵了解不深而产生的错误
第四节 《字镜》释义及引证方面
一、义项重复
二、误省重文符号未能正确传义
三、误解原文的本意，却加以改写而误释
四、未能辨认原文的误谬而承用
五、误截原文字句，破坏原文的完整意义而引用
六、因释义及引证中的脱字或衍文而误释
七、不了解底本的体例，误将书名、术语等作为释义
结语
参考文献
后记