1 绪论
1.1 研究背景及问题提出
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 实践意义
1.3 文献综述
1.3.1 盈余质量与资本配置效率的文献综述
1.3.2 盈余质量对资本配置效率影响路径的文献综述
1.3.3 债务融资与盈余质量的文献综述
1.3.4 债务融资与资本配置效率的文献综述
1.3.5 文献评述
1.4 研究思路与技术路线
1.4.1 研究思路
1.4.2 技术路线
1.5 研究内容与研究方法
1.5.1 研究内容
1.5.2 研究方法
1.6 本书特色及创新之处
2 概念界定与理论基础
2.1 概念界定
2.1.1 盈余质量
2.1.2 债务融资
2.1.3 资本配置效率
2.2 理论基础
2.2.1 委托代理理论
2.2.2 信息不对称理论
2.2.3 债务契约理论
2.2.4 会计盈余功用论
2.3 本章小结
3 盈余质量与资本配置效率
3.1 引言
3.2 理论分析与假设提出
3.2.1 盈余质量与资本配置效率
3.2.2 产权性质、盈余质量与资本配置效率
3.3 研究设计
3.3.1 样本选择与数据来源
3.3.2 变量定义
3.3.3 实证模型设定
3.4 变量的描述性统计和相关性分析
3.4.1 变量的描述性统计
3.4.2 相关性分析
3.5 多元回归结果及分析
3.5.1 盈余质量对资本配置效率的回归结果及分析
3.5.2 盈余质量对投资不足的回归结果及分析
3.5.3 盈余质量对投资过度的回归结果及分析
3.5.4 产权性质、盈余质量与资本配置效率的回归结果及分析
3.5.5 产权性质、盈余质量与投资不足的回归结果及分析
3.5.6 产权性质、盈余质量与投资过度的回归结果及分析
3.6 稳健性检验
3.7 本章小结
4 盈余质量影响资本配置效率的机制检验
4.1 引言
4.2 基于融资约束的中介效应检验
4.2.1 样本选择与数据来源
4.2.2 变量定义与实证模型设定
4.2.3 变量的描述性统计和相关性分析
4.2.4 实证检验结果与分析
4.3 基于代理冲突的中介效应检验
4.3.1 样本选择与数据来源
4.3.2 变量定义与实证模型设定
4.3.3 实证检验结果与分析
4.4 基于融资约束和代理冲突双重路径的综合检验
4.4.1 样本选择与数据来源
4.4.2 变量定义与实证模型设定
4.4.3 实证检验结果与分析
4.5 本章小结
5 债务融资比例、盈余质量与资本配置效率
5.1 引言
5.2 理论分析与研究假设
5.2.1 资本配置效率较低的成因
5.2.2 债务融资比例与资本配置效率
5.2.3 债务融资比例与盈余质量
5.2.4 债务融资比例、盈余质量与资本配置效率
5.3 研究设计
5.3.1 主要变量选择
5.3.2 样本数据来源
5.3.3 实证模型设定
5.4 变量的描述性统计和相关性分析
5.4.1 变量的描述性统计
5.4.2 相关性分析
5.5 多元回归分析
5.5.1 债务融资比例对资本配置效率影响的检验结果分析
5.5.2 债务融资比例对投资不足影响的检验结果分析
5.5.3 债务融资比例对投资过度影响的检验结果分析
5.5.4 债务融资比例对盈余质量影响的检验结果分析
5.5.5 债务融资比例、盈余质量与资本配置效率的检验结果分析
5.5.6 债务融资比例、盈余质量与投资不足的检验结果分析
5.5.7 债务融资比例、盈余质量与投资过度的检验结果分析
5.6 稳健性检验
5.7 本章小结
6 债务融资类型、盈余质量与资本配置效率
6.1 引言
6.2 理论分析与研究假设
6.2.1 债务融资类型与资本配置效率
6.2.2 债务融资类型与盈余质量
6.2.3 债务融资类型、盈余质量与资本配置效率
6.3 研究设计
6.3.1 主要变量选择
6.3.2 样本数据来源
6.3.3 实证模型设定
6.4 变量的描述性统计和相关性分析
6.4.1 变量的描述性统计
6.4.2 相关性分析
6.5 多元回归分析
6.5.1 债务融资类型对资本配置效率影响的检验结果分析
6.5.2 债务融资类型对投资不足影响的检验结果分析
6.5.3 债务融资类型对投资过度影响的检验结果分析
6.5.4 债务融资类型对盈余质量影响的检验结果分析
6.5.5 债务融资类型、盈余质量与资本配置效率的检验结果分析
6.5.6 债务融资类型、盈余质量与投资不足的检验结果分析
6.5.7 债务融资类型、盈余质量与投资过度的检验结果分析
6.6 稳健性检验
6.7 本章小结
7 研究结论与启示
7.1 研究结论
7.2 研究启示
7.2.1 基于政府监管视角的研究启示
7.2.2 基于企业视角的研究启示
7.2.3 基于债权人视角的研究启示
参考文献
展开
