当前主流的企业融资理论沿袭新古典经济学“社会化不足”的研究范式，忽略了任何一个组织都是在社会结构中进行财务活动，即嵌入社会网络的经济行为必然受到关联关系等非正式制度潜移默化的影响。因此，社会关联的忽视必然导致企业债务融资理论的不完整。在我国新兴的转型市场中，由于市场机制不完善，大多数企业通过声誉、人际关系等替代机制缓解融资难的问题。随着产业资本的快速发展，金融关联冲破了实业和金融业的边界，是企业寻求和金融机构经营、财务等协同价值的战略行为。企业与金融机构的内在联系促使双方对彼此的经营实力和信誉状况等比较熟悉，这样金融股权关联成为企业一种条件宽松且灵活性强的外部债务融资途径。因此，越来越多的企业主动与金融机构建立关联关系。资本市场作为企业进行债务融资活动的主要场所，会计稳健性在资本市场中扮演着重要角色，通过引导价格的形成促进资源优化配置，夯实资本市场有效运转与发展的基础。后金融危机时代，频繁暴发的国内外重大财务舞弊案使外部投资者对会计稳健性高度重视。会计稳健性对收益和损失的非对称确认标准能够缓解由于信息不对称性带来的逆向选择和道德风险问题，有利于降低投资者的决策风险。契约观认为，稳健性原则是基于一种有效的契约机制产生的，其存在降低了企业契约的违约可能性，进而保护债权人的利益；治理观认为，会计稳健性作为一种有效治理机制可以抑制管理层的私利行为，有助于降低债权人等利益相关者的贷款风险。因此，在现代的经济运行体系中，会计稳健性在企业债务融资的财务活动中占据举足轻重的地位，会计稳健性对债务融资方面的经济后果显然受到广泛关注。立足于我国转型经济的制度环境与治理结构，构建一个由金融股权关联和会计稳健性共同影响的债务融资分析框架，在金融股权关联的作用下，会计稳健性对企业债务融资的作用将有何不同，即金融股权关联和会计稳健性在企业债务融资中两者存在何种关系。因此，探究金融股权关联、会计稳健性和债务融资的关系具有重要的理论价值和现实意义。
展开
