《数字信息时代城乡商业企业经营模式创新发展研究》：
第二，信力——主要是数字经济时代的安全。农业经济和工业经济时代也存在着经济安全问题，但人类对技术的依赖性不强，经济安全的问题影响范围有限。然而，随着数字经济的高级阶段——人工智能时代的到来，经济对技术的依赖越来越大，经济安全也越来越受到重视。一旦出现经济安全问题，对人类文明的冲击有可能是致命的。人类在过度依赖技术发展的同时，也给自身安全带来了极大的风险。应该谨防技术在发展过程中淘汰人类，成为人类“最后的发明”。比如，埃隆·马斯克就多次发出警告，要关注人工智能发展带来的安全问题，警惕人工智能危害人类文明，甚至会毁灭人类文明。
第三，想象力——数字时代创造出一个全新的虚拟空间，这是数字时代保证人类发展的核心力量。人不仅生活在物理空间，也生活在数字虚拟空间。随着数字经济向着深度和广度发展，虚拟空间将有可能成为人类生活的主要空间。在虚拟空间中，人类的生物感知得以重塑，人的想象力将会得到最大限度的释放，人的创造力也得以增强。在物理空间中，人的幻想与希望、享受与痛苦难免要与他人发生不同程度的交流，能否找到认同取决于交流的对象。在虚拟空间中，人的活动则更多的是与自己对话，从而更加有利于认识自己，获得认同。人在真实世界中通过劳动创造财富，而在数字空间中通过创造数据与算力创造财富。因此，在推动实体经济传统产业向数字化转型的过程中，通过模式创新、业态创新等手段，有效激发人在虚拟空间中的想象力显得尤为关键。
第四，管理力——数字经济时代的算力、信力和想象力，能否得到有效发挥，从而服务于高质量的经济增长和高品质的人类生活，重点在于管理力。需要注意的是，这里的管理力与平常所说的管理能力不同。数字时代的管理力指的是算力、信力和想象力三个要素的系统应用，数字世界价值的存储、输入、输出以及各种运算，将是未来数字世界的高级核心竞争力，甚至是虚拟的“国界线”。管理力的重要体现，是如何有效连接物理空间和虚拟空间，如何让个人既能够认知世界，又能够寻找到广泛认同，并创造和实现价值。
在这一新环境下，我国各类城乡商业企业也面临着新的挑战和亟待解决的问题：
第一，数字时代的国家竞争。从人类几千年的历史来看，大国之间的竞争都是围绕着争夺物理空间与资源而展开的角逐。新开辟的物理空间会引起新一轮的大国争霸，由此会改变全球地缘政治格局和大国之间的地位。数字时代创造虚拟空间，拓展了人类社会的空间层面。大国之间的竞争将会从物理空间转移到数字空间。物理空间是有限的，数字空间是无限的。数字空间层面的拓展，犹如当年发现新大陆，改变了全球力量的对比。数字空间的争夺必将会引起各方力量的改变，重塑当前世界的政治经济格局。数字空间的发展对各国来说都是风险与机遇并存。
第二，数字时代的法律。现有的社会法律体系是建立在物理空间层面的，处理的是社会活动中人与人之间产生的权利义务的分配关系。数字空间的出现，产生新的法律关系主体，这会给现有的法律体系带来极大的挑战。这种挑战是向各个领域和产业全面渗透的，这决定了短时间内不可能制定出数字时代的各种法律。因此，应重点研究数字时代的特征，循序渐进地推动法律体系的调整与变革，厘清哪些法律规则可沿用，哪些法律规则需要做出局部调整，哪些法律需要全面修订。
第三，数字时代的治理。应秉持创新、公平和公正的原则，推动形成多元化主体协同治理机制，形成政府统筹、平台自治、第三方协调、公众参与的多方共治新格局；应推动政府治理模式的变革，建设服务型政府，改革体制机制，创新制度供给，完善数字基础设施，推动数字经济技术的创新，加强对数字平台的治理；应推动数字化技术在治理中的应用，提升政府治理水平，推动政府治理现代化，实现数字经济时代治理的社会化、法治化、智能化、专业化。
第四，数字时代的伦理。当前数字经济已进入人工智能时代，虽然人工智能的应用前景广阔，极大地改善了人类的福祉，但虚拟空间的出现，模糊了物理现实、数字和个人之间的界限，带来了较为严重的伦理问题，受到了社会各界的广泛关注。国际上对人工智能的伦理问题展开了积极探索，我国在人工智能伦理的原则和规制方面相对比较滞后，主要关注人工智能带来的经济和社会效益。只有有效解决人工智能发展带来的伦理问题，才能规避发展人工智能的风险，推动经济和社会发展，提升人类的生活水平。解决人工智能伦理问题，应从设计上确保人工智能本质上是公正、公平、透明和负责任的，避免算法歧视与偏见；应切入人类的价值观，建立道德的人工智能，以避免人工智能损害人类利益，挑战人类文明；应切实地与公众加强沟通，告知人工智能的主要风险以及带来的好处；应建立有效衡量人工智能自主系统的福祉指标，衡量对人类福祉带来的具体影响，不仅关注经济利益，还应关注给人类心理或者环境、健康等方面所带来的综合影响；政府应对人工智能技术和相关企业进行监管，确保人工智能技术使用中的安全。
……
展开
