通过解析作战实践来研究美军联合作战发展史, 有助于全面地认识联合作战, 推动理论研究。本书遵循史论结合、现实牵引的基本思路, 研究了70 多个美军战例, 详细剖析了12 场战争和重要军事行动中的美军联合作战实践。具体到每个战例, 先考察其战时联合指挥关系, 再按照主要联合作战样式, 考察其具体联合作战行动, 最后得出美军联合作战的发展特点和启示建议。
绪 论
一、研究背景
二、基本概念
(一) 美军“联合” 概念的演变及相近概念辨析
(二) 当前的美军“联合作战” 概念
(三) 作战实践及其视角
三、研究意义
(一) 为深化联合作战理论研究提供借鉴
(二) 为发展提升联合作战能力提供启示
(三) 为做好现实军事斗争提供历史洞察
四、研究现状
(一) 国外研究
(二) 国内研究
五、研究思路、重点和方法
(一) 研究思路
(二) 研究重点
(三) 研究方法
六、研究难点和创新点
(一) 研究难点
(二) 主要创新点
第一章 联合作战溯源与美军早期联合作战实践( 年前)
第一节 西方早期联合作战的历史溯源
一、古代联合作战滥觞于海洋文明的水陆交际地带
二、近代欧洲列强远征作战推动联合作战快速发展
第二节 第二次世界大战前美军联合作战的实践和发展
一、美军联合作战在近代战争中曲折发展
(一) 美军联合作战始于独立战争
(二) 世纪中期出现了联合作战小高峰
(三) 美西战争暴露联合倒退引发美军改革
二、工业革命推动第一次世界大战期间美军联合作战水平的提升
(一) 世纪初美军以改革军种推动联合
(二) 航空力量推动联合作战走向三维空间
三、两次世界大战期间美军加强联合作战探索
(一) 机构性调整和纲领文件的颁布收效有限
(二) 两栖登陆成为联合作战发展的重要牵引
(三) 航空力量谋求独立地位减缓了联合发展
第三节 第二次世界大战期间的美军联合作战实践
一、第二次世界大战推动了美军联合指挥体制的建立
(一) 以组建参联会推动联合指挥体制的建立
(二) 以战区司令部指挥两大战场的联合作战
二、北非欧洲战场的联合作战基本贯彻了统一指挥
(一) 北非登陆行动成为美军首次三军联合实战
(二) 北非战役重塑了空地联合作战的基本模式
(三) 意大利战役见证了盟军联合联军作战的成熟
(四) 诺曼底登陆是美军“二战” 中最复杂的联合作战
(五) 西欧战役中联合作战的组织形式进一步灵活
三、太平洋战场的联合作战由两大战区各自实施
(一) 太平洋战场未能实现各军种部队的统一指挥
(二) 海空联合作战在太平洋战场上有了极大发展
(三) 所罗门战役中首次出现了多军种联合航空队
(四) 岛屿作战推动联合作战不断提升战术精密度
(五) 陆海军指挥的不统一制约了战役级联合作战
第四节 对美军早期联合作战发展历史的评价
一、重要性不断提升但始终未正式建立联合体制
二、联合作战发展中的促进与制约因素十分明显
三、两栖作战和空地联合作战奠定联合基本模式
四、由下而上推动联合作战发展呈现出特殊脉络
五、为研究现代联合作战提供了重要的理论启示
第二章 军种激烈冲突时期的联合作战(— 年)
第一节 军种激烈冲突时期影响联合作战发展的主要因素
一、战后军种矛盾的激化剥离了发展联合的土壤
二、新国防领导体制的建设未能够缓解军种矛盾
三、地位刚确立的参联会无暇顾及发展联合作战
四、联合司令部体系的建立为战区联合提供框架
第二节 朝鲜战争中的美军联合作战实践
一、战争爆发时远东司令部严重缺乏联合作战准备
(一) 面对战争爆发美国严重误判且缺乏准备
(二) 远东司令部在联合方面的建设十分有限
二、远东司令部确立战时战区联合作战指挥架构
三、朝鲜战争中美军典型联合作战样式
(一) 两栖登陆作战展现了较高的联合水准
(二) 空中作战通过协调控制达成了有限联合
(三) 空地联合作战延续“二战” 经验且有新发展
第三节 对军种激烈冲突时期美军联合作战发展的评价
一、军种冲突和体制不完备直接制约了战场上的联合
二、“二战” 时期联合经验得以延续同时出现一些新发展
三、“为军种争利” 客观上推动了联合但存有重大缺陷
四、首版《武装部队的联合行动》为联合提供基本指导
第三章 军种有限合作时期的联合作战(— 年)
第一节 军种有限合作时期影响联合作战发展的主要因素
一、朝鲜战争后美国防体制依旧难以促进联合
二、在全面向核的军种建设中联合再次被忽视
三、 年改革理顺上层领导机制推动局部联合
四、联合作战体制表面加强但仍深受军种影响
第二节 年改革后初期美军应急行动中的联合作战
一、干预黎巴嫩近乎是越南战争中联合作战的预演
二、古巴导弹危机暴露了联合作战能力的倒退
(一) 针对古巴的联合作战计划受制因素多、耗时长
(二) 危机期间美军变更联合部队结构存有重大隐患
(三) 如果危机升级美军联合作战实施可能陷入混乱
第三节 越南战争中的美军联合作战实践
一、越南战争是美军联合作战发展历史中的重要转折
二、逐步构建起来的联合指挥架构带有必然缺陷
三、越南战争中的美军典型联合作战样式
(一) 各军种空中力量的作战联合程度陷入了低谷
(二) 空地联合作战取得了战技术上的进一步跃升
(三) 美军开辟联合特种作战新领域并开展了大量实践
第四节 对军种有限合作时期美军联合作战发展的评价
一、美军在越南战争期间只践行了最低程度的有限合作
二、指挥体制改革不彻底不系统制约联合作战发展
三、底层战术级联合作战不断吸收新技术持续发展
第四章 军种能力互补时期的联合作战(— 年)
第一节 军种能力互补时期影响联合作战发展的主要因素
一、连续的军事失误全面引发美国社会对联合的大讨论
(一) “鹰爪” 行动
(二) 贝鲁特海军陆战队遇袭事件
(三) “紧急暴怒” 行动
二、 年《国防部改组法》为联合发展扫除体制障碍
三、在法案指导下美军联合作战指挥体制得以全面重塑
(一) 参联会主席
(二) 参联会副主席
(三) 联合参谋部
(四) 作战司令部
四、战役法和空地一体战为联合作战发展提供了理论框架
五、武器装备更新换代为联合作战发展提供了新物质基础
第二节 世纪 年代中后期的美军联合军事行动
一、空袭利比亚行动展现了海空军联合空战的进步
(一) 联合作战计划工作快速启动且过程中未见军种壁垒
(二) 最终行动方案要求海空军作战高度协同、紧密配合
(三) 联合行动的顺利实施得益于越战后美军的多方改进
二、波斯湾护航行动检验了改革后联合指挥体制的运行
三、入侵巴拿马行动全面检验了越战后的联合作战发展
(一) 战前计划过程充分检验了参联会和战区的关系及运行
(二) 各部队同步行动、密切配合充分展现了作战的联合性
(三) “正义事业” 行动在一定程度上成为海湾战争的预演
第三节 海湾战争中的美军联合作战实践
一、中央司令部联合作战计划工作有序推进
(一) 中央司令部建立晚但战区作战计划工作预有准备
(二) 增兵期间作战计划由空战主导转向全面联合作战
二、中央战区联合联军作战指挥关系明确且顺畅
(一) 美军构建了“二战” 后最清晰明确的战区作战指挥关系
(二) 多国部队联军作战主要依托美军联合作战指挥架构
三、海湾战争中的美军典型联合作战行动
(一) 联合空中作战在海湾战争中发展趋于成熟
(二) 空地联合作战由战术联合向战役联合延伸
第四节 对这一时期美军联合作战发展的评价
一、美军通过联合实现了军种力量的组合运用与能力互补
二、重塑联合作战指挥体制是该时期联合作战发展的关键
三、美军联合作战发展契合了战争形态转变的关键时间点
四、支援保障体系在联合作战的计划和实施中重要性提升
第五章 全面推进联合时期的联合作战( 年以来)
第一节 本时期影响联合作战的主要因素
一、推进联合成为美应对军力削减和战略扩张的战略途径
二、美军联合作战理论体系迅速建立起来并快速发展成熟
三、军事转型和网络中心战推动联合作战迈向一体化发展
四、调整作战司令部体系, 成立专职的联合作战开发机构
五、一系列海外干预行动为联合作战发展提供了实践检验
(一) 执行索马里维和的“恢复希望” 行动
(二) 颠覆海地军政府的“恢复民主” 行动
(三) 干涉波黑战争的“精选力量” 行动
(四) 空袭伊拉克的“沙漠之狐” 行动
第二节 科索沃战争中的美军联合作战实践
一、干预行动以空战为主, 两条指挥链并行发挥作用
二、美军各军种以不同形式首次共同参与了联合空战
(一) 美国空军运行一体化空战中心并承担主体空袭任务
(二) 海军和陆战队参战兵力少但在体系支撑上功能显著
(三) 陆军通过将反炮兵雷达融入空战指挥发挥特殊作用
(四) 缺乏地面视角、联军数据互通性差限制了空战效果
第三节 阿富汗战争中的美军联合作战实践
一、联合作战计划和部队编成均突出空袭和特种作战
二、阿富汗战争期间美军联合作战实践新发展的体现
(一) 海军和空军首次实现了一体化联合空中作战
(二) 特种部队、空中打击和反政府武装密切结合
(三) “蟒蛇” 行动展示了空地联合战斗的新发展
(四) 后续反叛乱作战继续推动联合作战实践发展
第四节 伊拉克战争中的美军联合作战实践
一、联合作战计划充分体现了多域“并行作战” 色彩
二、联合作战指挥体系基本上依托战区现行组织建立
三、伊拉克战争期间美军联合作战实践新发展的体现
(一) 联合空中作战实现全面联合催生一体化新能力
(二) 联合地面作战实现了各军种及特战的高度整合
(三) 一体化空地联合作战崭露头角并引发陆战变革
第五节 对全面推进联合时期美军联合作战发展的评价
一、联合作战正式发展成为美国的标准“战争方式”
二、实践指向高度鲜明并在实战中不断解决新难题
三、伊拉克战争是迄今为止美军联合作战实践的巅峰之作
四、利比亚战争和叙利亚战争中未有大的发展突破
第六章 对美军联合作战发展的总体分析
第一节 美军联合作战发展的总体影响因素
一、长期性影响因素
(一) 美国反集权的政治传统
(二) 根深蒂固的军种主义
(三) 来自战争形态演变的推动
二、中期性影响因素
(一) 联合作战指挥体制改革
(二) 有针对的作战理论创新
(三) 军种建设及发展规划
三、短期性影响因素
(一) 特定环境中的关键人
(二) 战场上现实作战需求
(三) 部队之间的相互通联
第二节 美军联合作战发展的主要特点
一、美军联合作战发展中始终夹杂着大量政治性因素
二、联合作战发展建立在绝对制空权、制海权基础上
三、海军陆战队时常扮演联合纽带和示范的特殊角色
四、战术联合从未中断且始终由下而上推动联合发展
五、作战实践丰富不断为联合作战发展提供实战检验
第三节 美军联合作战发展的局限性
一、长期强欺弱, 缺乏强对抗环境下的实战经验
二、利益难均衡, 军种周期性相互冲突依然存在
三、体系容错低, 联合支援和保障体系过于庞大
第七章 美军联合作战发展的启示
一、全面提升认识, 从战略上重视联合作战发展
二、加强联合统筹, 着力加快提升军种作战能力
三、注重积极稳妥, 科学推进联合作战发展举措
四、打破内部藩篱, 持续优化联合作战指挥体制
五、优化研究模式, 为解决现实问题提供新支撑
六、着眼迫切需求, 把握重点领域牵引体系构建
七、打造人才方阵, 加强岗位轮换和专业化培塑
八、对联合作战的“冷思考”
参考文献
后 记
