李梁
男，1980年4月生，河南夏邑人，法学博士、博士后，中央民族大学法学院副教授，硕士生导师。兼任中国监狱工作协会监狱法学专业委员会委员、河北省高级人民法院专家咨询委员会专家委员、北京市海淀区人民检察院专家咨询委员会委员；先后入选北京市“百名法学英才”培养计划、首都法学法律高级人才库。主要研究领域为中国刑法学、比较刑法学、环境刑法学。主持完成国家社科基金一般项目一项、司法部一般项目一项、校级项目三项；在研国家社科基金一般项目一项、北京市教改重点项目一项；参编著作两部；获中国刑法学会“全国刑法学优秀博士论文”二等奖；获中国法学会优秀论文三等奖两次；在《法学》《法商研究》《政法论坛》《法学评论》《比较法研究》《法学杂志》《人民检察》等刊物发表学术论文三十余篇。

“建设生态文明，是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计。”但是，作为环境法之保障法的环境刑法如何回应生态文明建设并有效治理环境犯罪，仍然悬而未决。正是在这种背景下，本书对环境犯罪刑法治理的早期化问题展开研究。
本书第一章通过指出国外和国际环境刑法立法中的早期化治理现状引入主题，指出了国外与国际上环境犯罪早期化立法的特点以及必要性。第二章探求了多种能够支撑环境犯罪刑法治理早期化的理论，阐释了环境犯罪刑法治理早期化的深刻理论基础。第三章从环境犯罪的特点、生态文明建设的要求、非刑事手段治理环境污染的局限三个方面具体分析了环境犯罪刑法治理早期化的现实依据。第四章则为完善我国环境犯罪刑法治理早期化的实体立法与程序立法提供了方案。

目录

导论

第一章环境犯罪刑法治理早期化的国外和国际立法
第一节环境犯罪刑法治理早期化的国外立法
一、国外环境犯罪的类型及其反映出的刑法治理早期化程度
二、国外环境犯罪的罪过形式及其刑法治理早期化程度
三、国外环境犯罪的法益类型及其刑法治理早期化程度
四、国外环境犯罪的特殊形态及其反映出的刑法治理早期化程度
五、国外环境犯罪的处理程序及其反映出的刑法治理早期化程度
第二节环境犯罪刑法治理早期化的国际立法
一、国际环境刑法立法及其基本特点
二、从国际环境刑法立法看犯罪刑法治理的早期化
第三节环境犯罪刑法治理早期化立法的特点
一、环境犯罪刑法治理早期化立法具有强烈的预防性
二、环境犯罪刑法治理早期化立法具有处罚的前置性
三、环境犯罪刑法治理早期化立法具有鲜明的行政依赖性
四、环境犯罪刑法治理早期化立法具有实体与程序的统一性
五、环境犯罪刑法治理早期化立法具有形式的多样性
本章小结

第二章环境犯罪刑法治理早期化的理论根据
第一节积极主义刑法观与环境犯罪刑法治理
一、积极主义刑法观的提出及其基本要求
二、环境刑法是积极主义刑法观的“主战场”
第二节风险社会理论与环境犯罪刑法治理
一、风险社会理论的基本内容及其在刑法中的运用
二、风险社会理论与环境犯罪刑法治理的早期化
第三节“严而不厉”思想与环境犯罪刑法治理
一、“严而不厉”思想的提出及其在刑法中的运用
二、“严而不厉”思想与环境犯罪刑法治理的早期化
第四节宽严相济思想与环境犯罪刑法治理
一、宽严相济思想的提出及其在刑法中的运用
二、宽严相济思想与环境犯罪刑法治理的早期化
本章小结

第三章环境犯罪刑法治理早期化的现实依据
第一节环境犯罪观念和事实性特点与环境犯罪刑法治理的早期化
一、环境犯罪观与环境犯罪刑法治理早期化
二、环境犯罪的事实性特点和治理需要与刑法治理的早期化
第二节生态文明建设与环境犯罪刑法治理的早期化
一、生态文明建设的特点及对环境犯罪治理提出的挑战
二、作为公共政策的生态文明建设与环境犯罪刑法治理的早期化
三、作为宪法理念的生态文明建设与环境犯罪刑法治理的早期化
四、作为文化形态的生态文明建设与环境犯罪刑法治理的早期化
第三节非刑事法律的局限性与环境犯罪刑法治理的早期化
一、宪法治理的难以操作性
二、民法治理的末端性
三、环境行政法治理的不严厉性
本章小结

第四章环境犯罪刑法治理早期化的立法完善
第一节我国环境犯罪刑法治理早期化程度分析
一、我国环境犯罪的类型及其反映出的刑法治理早期化程度
二、我国环境犯罪的罪过形式及其反映出的刑法治理早期化程度
三、我国环境犯罪的法益类型及其反映出的刑法治理早期化程度
四、我国环境犯罪的特殊形态及其反映出的刑法治理早期化程度
第二节我国环境犯罪刑法治理早期化的实体立法完善
一、环境犯罪刑法治理早期化的客观维度
二、环境犯罪刑法治理早期化的主观维度
第三节环境犯罪刑法治理早期化的程序立法完善
一、环境犯罪证据收集与采信
二、环境犯罪的侦查模式
三、环境犯罪的司法证明模式
本章小结

主要参考文献