李洁，女，汉族，四川仁寿人，西南政法大学法学院讲师、硕士生导师，法学博士，西南政法大学国家毒品问题治理研究中心、重庆市新型犯罪研究中心研究员，主要研究领域为刑法学、犯罪学、犯罪心理学。在《法学》《澳门法学》等核心期刊上发表学术论文多篇，部分论文被人大复印资料全文转载，主持完成重庆市社科规划博土项目1项，主研国家社科基金重点项目、一般项目、教育部人文社科项目、重庆市社科规划项目等国家级、省（部）级课题多项。
梅传强，男，汉族，四川邻水人，西南政法大学法学院教授、博士生导师、博士后合作导师，法学博士，兼西南政法大学法学院院长、中国刑法学研究会副会长、西南政法大学国家毒品问题治理研究中心主任、重庆市新型犯罪研究中心主任，主要研究领域为刑法学、犯罪学、犯罪心理学等。已出版《犯罪心理学》等教材和学术著作10余部，在《法学研究》《现代法学》等核心刊物上发表学术论文100余篇，先后主持并完成了国家社科基金重点项目、一般项目、教育部人文社科项目等国家级、省（部）级课题10余项。

在大力推进国家治理体系和治理能力现代化的背景下，如何尽快健全国家治理恐怖主义的体系，增强国家治理恐怖主义的能力，提升国家治理恐怖主义的效能，既是当前和未来一段时间反恐工作需要重点攻克的现实难题，也是亟待开展理论研究的重大课题。本书从总体国家安全观和恐怖主义治理现代化的视角出发，在梳理预防性反恐刑法理论的基础上，对我国预防性反恐刑法立法的实践问题、内在逻辑、应有立场、完善对策进行了系统研究。这不仅有利于推动预防性反恐刑法理论体系更加完善，而且有利于促进我国预防性反恐刑法规范体系更加科学。

目录
绪论
一、研究背景
二、研究目的
三、研究意义
四、研究现状
第一章预防性反恐刑法的基本范畴
第一节预防性反恐刑法的界定
一、“预防性”的多维解析
二、预防性反恐刑法的生成
三、预防性反恐刑法的辨明
第二节预防性反恐刑法的特征
一、规制发动的活性化
二、规制指向的抽象化
三、规制标准的短缩化
四、规制后果的预防化
第三节预防性反恐刑法的类型
一、预防性反恐刑法罪名之立法划分
二、预防性反恐刑法类型之学理区分
三、预防性反恐刑法类型之具体表现
第二章预防性反恐刑法立法的中国图景
第一节我国预防性反恐刑法的历史沿革
一、我国《刑法》对恐怖活动犯罪的规制
二、历次刑法修正案对恐怖活动犯罪的修改
三、其他法律法规对恐怖活动犯罪规定的补充
第二节我国预防性反恐刑法的类型表现
一、规制方式的“预防性”表现
二、规制内容的“预防性”表现
三、规制标准的“预防性”表现
四、规制后果的“预防性”表现
第三节我国预防性反恐刑法的演变趋势
一、规制发动由碎片化向类型化转变
二、规制客体由核心化向周边化转变
三、规制样态由重客观向偏主观转变
四、规制效果由部门性向综合性转变
第三章我国预防性反恐刑法规范的问题检视
第一节预防性反恐刑法的明确性不够
一、涉恐定义
二、预防面向
三、恐怖标签
第二节预防性反恐刑法的自洽性欠缺
一、法益要素
二、罪责要素
三、刑罚要素
第三节预防性反恐刑法的系统性不足
一、规制方式
二、行为类型
三、规制衔接
四、国际转化
第四章我国预防性反恐刑法立法的逻辑剖析
第一节我国预防性反恐刑法的内在逻辑
一、预防性反恐刑法的生成路径
二、预防性反恐刑法的基本模式
三、预防性反恐刑法的逻辑特点
第二节预防性反恐刑法的潜在风险
一、权力与自由的冲突
二、观念与现实的冲突
三、内容与技术的冲突
第三节我国预防性反恐刑法的认知辨正
一、预防性反恐刑法的妥当性与风险性
二、预防性反恐刑法的有效性与失效性
三、预防性反恐刑法逻辑的应有认知
第五章我国预防性反恐刑法立法的应有立场
第一节总体国家安全观指导下的法治反恐立场
一、预防性反恐中坚持法治反恐的背景
二、反恐视角下总体国家安全观的解读
三、法治反恐中总体国家安全观的展开
第二节多元利益冲突制约下的利益平衡立场
一、安全观：自由与安全诉求平衡的理念
二、义务观：国家与公民义务平衡的理念
三、规制观：内容与手段认知平衡的理念
第三节刑法与时俱进需求下的原则修正立场
一、罪刑法定原则的再反思
二、人人平等原则的再回溯
三、罪责刑相适应原则的再诠释
第六章我国预防性反恐刑法规范的完善对策
第一节预防性反恐刑法规范的内涵提升
一、明晰恐怖主义的本质和形式制约
二、厘清涉恐行为的内核与边缘区分
三、重视反恐认定的国内和国际因素
第二节预防性反恐刑法规范的自洽达成
一、保护法益的关联性限制
二、行为违法的实质性判断
三、刑罚种类的多样性配置
第三节预防性反恐刑法规范的系统实现
一、规定模式的明确
二、规范之间的衔接
第四节预防性反恐刑法规范的具体设计
一、反恐刑法规范的科学表达
二、反恐刑法规范的具体解读
参考文献
后记