国家法官学院是最高人民法院的直属事业单位，是中国法官教育培训的主要机构。自2012年起推出《中国法院年度案例》丛书，旨在探索编辑案例的新方法、新模式，以弥补当前各种案例书的不足。最高人民法院司法案例研究院是最高人民法院的司法案例专门研究机构，与国家法官学院合署办公，在最高人民法院领导下，秉持服务司法审判实践、经济社会发展、法学教育研究、中外法学交流、法治中国建设的办院宗旨，坚持“服务、创新、合作、开放、共享”工作原则，依托国家法官学院开展司法案例的收集、生成、研究、发布和国际交流工作。

本书是《中国法院2023年度案例系列》（全23册）的一个分册，包含行政处罚、行政协议、政府信息公开等案件。本书选编案例来源广泛、时效性强。所选案例均是国家法官学院和最高院司法案例研究院从各地法院上报的典型案例中挑选出来的精品案例。由法官释理说法，全方位深度挖掘案例价值。大多数案例由主审法官撰写“法官后语”，深入阐释案例的裁判思路和相关考量，充分发挥典型案例在司法裁判、类案参考、法学研究、行为指引、宣示教育等方面的价值。

一、行政处罚
1.比例原则在民航行政处罚案件中的适用
——王某诉某省公安厅机场公安局直属分局、某省人民政府行政处罚及行政复议案
2.采购项目成交单位即使主张其资质被他人借用亦不影响其成为安全生产责任主体
——能源科技公司诉某市某区应急管理局行政处罚案
3.独立董事信息披露责任的行政处罚追诉时效应当自上市公司违法信息披露行为终了之日起算
——支某诉中国证券监督管理委员会某省监管局、中国证券监督管理委员会行政处罚及行政复议案
4.发布虚假广告行政处罚中广告费用的认定及过罚相当原则的适用
——黄某诉某市市场监督管理局行政处罚案
5.个体工商户“无证经营医疗活动”与个人“无证行医”同时受到处罚不违反“一事不再罚”原则
——孙某、某美发中心诉北京市某区卫生健康委员会行政处罚案
6.加处罚款的计算期间与减免期限
——科技公司诉某市应急管理局行政处罚案
7.建筑物划分转租情形下消防安全责任主体的认定
——食品公司诉北京市某区消防救援支队行政处罚案
8.律师同时在两个以上律师事务所执业的认定
——邓某诉某市司法局、某省司法厅行政处罚及行政复议案
9.“偷面积”宣传行为认定
——置业公司诉杭州市某区市场监督管理局、杭州市某区人民政府行政处罚及行政复议案
10.未过当制止违法行为不应予以行政处罚
——王某诉广安市公安局某区分局、广安市某区人民政府行政处罚及行政复议案
11.小区地下停车场道路属性的认定
——吴某诉某市公安局交通警察支队、某市公安局行政处罚及行政复议案
12.行刑交叉案件中一事不再罚原则的适用
——农产品公司诉某县市场监督管理局、某县人民政府行政处罚及行政复议案
13.行政处罚数额明显不当应当判决变更
——客运公司诉甲市自然资源和规划局、乙市自然资源和规划局林业行政处罚及行政复议案
14.行政处罚应考虑行政处罚法总则性条款的适用
——毛某等诉南通市某区市场监督管理局行政处罚案
15.行政处罚中过错推定原则的适用
——图书公司诉某市某区财政局、某市财政局行政处罚及行政复议案
16.行政处罚中“拒不改正”的理解
——信息技术公司诉北京市某区人力资源和社会保障局行政处罚案
……
二、行政强制
三、行政许可
四、行政征收
五、行政登记
六、行政确认
七、行政允诺
八、政府信息公开
九、行政处理
十、行政复议
十一、行政协议
十二、行政赔偿
十三、不履行法定职责