第一章 攻击性紧急避险在刑法中的体系性定位
第一节 法无明文规定引发的争论
第二节 攻击性紧急避险属违法之观点
一 消极自由观的哲学根基
二 消极自由观的法律思想
第三节 由法秩序统一性看攻击性紧急避险的体系性地位
本章小结
第二章 功利主义不应成为攻击性紧急避险之依据
第一节 功利主义哲学简介
第二节 功利主义紧急避险思想简述
第三节 功利主义紧急避险之否定
一 功利主义之前提：利益可以衡量
二 功利主义哲学之弊端
三 功利主义难以推导出攻击性紧急避险之构成要件
本章小结
第三章 攻击性紧急避险的正当化依据社会连带义务的提出与证立
第一节 黑格尔紧急避险思想及其解读
一 黑格尔紧急避险思想简介
二 帕夫利克教授对于黑格尔思想之解读
三 黑格尔及帕夫利克教授避险思想之质疑与启发
第二节 社会连带义务的合理性与其规范效力
一 前提：虚拟的无知之幕之合理性
二 “无知之幕”难以直接证立积极权力
第三节 社会连带义务在我国法律体系中的证立
一 我国法律体系提倡“社会连带义务”
二 “道德义务法律化”及“异化的功利主义”之驳斥
本章小结
第四章 攻击性紧急避险的范围与运用
第一节 攻击性紧急避险之范围——重大法益与轻微法益
第二节 攻击性紧急避险中“适当性”原则之重构
一 “人性尊严”至高无上的理论困境
二 攻击性紧急避险“适当性”原则之理解与运用
第三节 特殊职业者的义务界限与避险范围
一 问题的提出——没有边界的特殊义务？
二 既有特殊职业者避险处理方案之质疑
三 刑法视域中特殊职业者紧急避险权之证立
四 特殊职业者的避险范围及运用
本章小结
第五章 从“适当补偿”到“全额补偿”——攻击性紧急避险正当化依据在民法中的运用
第一节 “适当补偿”在实务中的弊端
第二节 “适当补偿”说及其成因之批判
一 攻击性紧急避险不符合公平责任之前提
二 “共同海损”不适用于攻击性紧急避险
三 “适当补偿”与我国其他相关条文相悖
四 “适当补偿”的社会基础——功利主义与实用主义之批判
第三节 被避险人视角下攻击性紧急避险的民事责任
一 被避险人“补偿”请求权之基础——无因管理之债
二 补偿的数额：“全额补偿”
三 补偿的请求对象与顺序：从责任人到受益人再到避险人
四 “全额补偿”与“先行赔付”之优势
本章小结
第六章 千古难题：对生命攻击性紧急避险的法律性质
第一节 生命不可衡量原理之否定
第二节 “双重效应理论”之否定
第三节 法外空间说及其否定
一 法外空间的缘起——豁免理论
二 法外空间的发展壮大——考夫曼教授的“第三途径”
三 既有法外空间批判之反驳
四 我国法律体系中不存在法外空间
第四节 本书观点：非对称危险共同体方能够阻却违法
一 “对称危险共同体”中放弃生命承诺之否定
二 “非对称危险共同体”中紧急避险之否定
三 本书观点：阻却违法义务冲突之证成
四 域外突发公共卫生事件情形之分析
本章小结
结语——社会连带义务引入我国之步骤
参考文献
索引
致谢
展开
