秦宗川，男，1986年生，汉族，重庆丰都人，西南政法大学刑法学专任教师、硕士生导师、法学博士。长期关注与研究刑法科学立法、刑法罪名的立法除罪化、刑法适用与社会舆论的合理关系、有组织犯罪与信息网络犯罪的防治、刑事被害人权益保障等问题。在《中国刑事法杂志》《刑事法评论》《澳门法学》等期刊发表学术论文近30篇（3篇被人大复印资料全文转载），主持省部级课题5项。曾获评第三届全国刑法学优秀博士学位论文二等奖、重庆市优秀博士学位论文称号。

本书对刑法情绪化适用作概念界定、现象考察、原因分析、价值评析和理性回归方案，旨在推进我国科学而理性地刑法立法、司法和执法。刑法情绪化适用是指部分刑法适用者盲从、迁就于社会舆论，而使部分刑法适用活动呈现明显的情绪性、有失理性、过度犯罪化与重刑化特征。国外有诸多典型的刑法情绪化适用示例，国内在制刑、求刑、量刑、行刑活动中亦存在相应的苗头。刑法情绪化适用现象具有复杂的生成原因，直接或间接地体现在政治、经济、社会、文化等方面。刑法情绪化适用蕴含一定积极价值，但消极价值更突出，整体值得批判。应当通过合理观念的引导和有效制度的干预，防止刑法情绪化适用而实现理性适用。

绪论
第一章 刑法情绪化适用的概念界定
第一节 泛民意的意涵
一、经典形象
二、评价认知
三、思想内核
第二节 刑法情绪化适用的概念
一、刑法情绪化适用的内涵
二、刑法情绪化适用的外延
第二章 刑法情绪化适用的具体表现
第一节 刑法情绪化适用的域外考察
一、“三振出局法”的形成
二、“梅根法案”的制定
三、未成年犯处遇严厉化
四、监禁率大幅攀升
第二节 刑法情绪化适用的域内苗头
一、制刑上的苗头
二、求刑上的苗头
三、量刑上的苗头
四、行刑上的苗头
第三章 刑法情绪化适用的特征
一、具有突出的偶然性
二、非理性色彩浓厚
三、重刑趋向明显
第四章 刑法情绪化适用的原因分析
第一节 政治原因
一、政党政治使然
二、政治民主化的促使
第二节 经济原因
一、经济危机增加民众的不安全感
二、贫富差距增多人们的情绪化言行
三、市场经济增强个体的自我保护意识
第三节 社会原因
一、恶性犯罪增多加剧民众的犯罪被害感
二、媒体放大犯罪增强民众对犯罪的排斥度
三、信息失衡扩大了决策者与民众对犯罪形势的认识差
四、新媒体涌现扩大了舆论汇聚平台和影响范围
五、社会矛盾累积强化民众之于刑法适用的质疑度
六、司法公信不足催生公众之于刑事司法的不满
第四节 文化原因
一、后现代主义思潮助长了社会的批判意识
二、实用主义和重刑思维促成轻率刑法适用
第五章 刑法情绪化适用的价值辨析与批判
第一节 刑法情绪化适用隐含积极面之辨析
一、有助于推进刑事法治民主化
二、有利于刑事被害人保护
三、有利于安抚公众情绪
第二节 刑法情绪化适用显著消极面之批判
一、侵蚀宽容心态和理性思维
二、有损审判权、检察权依法独立行使和司法公信力
三、弱化犯罪人人权保障
四、增加刑法适用成本
五、不利于科学刑法适用
六、民意易被假借利用
第六章 刑法理性适用的引导方案
第一节 刑法理性适用的观念引导
一、树立新闻传播的理性、客观原则
二、培育社会大众的宽容、冷静心态
三、强化刑法适用者的责任、科学意识
第二节 刑法理性适用的制度引导
一、加快审判权和检察权依法独立行使的改革步伐
二、强化刑法立法的公众参与
三、强化刑事司法的公众参与
四、有效公开刑事司法信息
结语
主要参考文献