前言
第一章 刑事侦查制度的改革
第一节 诉讼制度改革对刑事侦查制度的影响
一、“以审判为中心”的诉讼制度改革的意义
二、刑事侦查制度改革的必要性
第二节 国外侦查模式的比较借鉴
一、英美法系国家的侦查模式
二、大陆法系国家的侦查模式
第三节 我国刑事侦查制度的现状分析
一、我国刑事侦查制度的特点
二、刑事侦查制度的现状
三、刑事侦查制度存在的问题
第四节 我国刑事侦查制度的理论完善与实践探索
一、刑事侦查制度的理论完善
二、A省刑事侦查制度改革的实践探索
第二章 检察机关法律监督权的重塑
第一节 我国检察机关法律监督权的重构
一、检察机关职能与权力性质的偏离
二、检察机关法律监督权的重构
第二节 司法改革背景下检察权的优化配置
一、检察权优化配置是新时代司法改革的必然要求
二、检察权配置的现状分析
三、检察权配置的完善
第三章 刑事审判程序的完善
第一节 我国庭前会议制度完善
一、我国庭前会议制度的历史沿革
二、庭前会议制度的基本功能
三、庭前会议制度的现实分析
四、庭前会议制度的完善
第二节 正当程序主义在刑事案件速裁程序中的体现
一、正当程序主义与刑事速裁程序
二、正当程序主义在速裁程序中的变革
三、正当程序主义在速裁程序中的退却危险
第三节 刑事速裁案件上诉审程序的完善
一、废除刑事速裁案件被告人的上诉权宜商榷
二、建立刑事速裁案件上诉审程序的理论设计
三、完善刑事速裁案件上诉审程序的基本思路
第四章 刑事特别程序的优化
第一节 我国刑事缺席审判法庭审理的缺陷与优化
一、刑事缺席审判法庭审理的法治要求
二、刑事缺席审判法庭审理的规范性缺陷
三、刑事缺席审判法庭审理的实证性缺陷
四、刑事缺席审判法庭审理的优化
第二节 我国违法所得没收程序的完善
一、违法所得没收程序的内涵及其特征
二、违法所得没收程序适用的正当性
三、违法所得没收程序适用的现状分析
四、现行违法所得没收程序的完善
第五章 认罪认罚从宽制度的健全
第一节 实体法评价范式对认罪认罚案件从宽规则的约束
一、“第22条”中的实体法评价范式
二、对实体法评价范式约束的分析
三、量刑的程序性从宽及其理论基础
四、刑事一体化理念下的认罪认罚案件从宽规则
第二节 认罪认罚从宽制度下的控辩协商程序
一、控辩协商是认罪认罚从宽的程序性正当化机制
二、控辩协商存在的问题及其原因分析
三、不同诉讼阶段控辩协商程序的铺设
第三节 认罪案件证明模式转型的理论研究
一、认罪案件证明模式的内涵
二、认罪案件证明模式从直接验证到形式审查的转型
三、认罪案件证明模式转型的理论困境
第六章 刑事诉讼程序中权利的保障
第一节 律师在场权在我国的适用空间
一、现状：律师在场权的比较研究
二、问题：律师在场权在我国是否适用
三、展望：我国律师在场权构建的路径
第二节 认罪认罚从宽制度下审查起诉阶段辩护权的保障
一、认罪认罚从宽制度与审查起诉阶段辩护权的保障
二、审查起诉阶段辩护权保障的现实分析
三、审查起诉阶段辩护权的保障机制
第三节 外逃贪腐人员缺席审判案件中律师辩护权的保障
一、外逃贪腐人员缺席审判案件中律师辩护权保障的价值
二、外逃贪腐人员缺席审判案件中律师辩护权的内容
三、律师辩护权有效行使的困境及其原因分析
四、缺席审判案件中律师辩护权的保障
参考文献
后记
展开
