黄毅，四川省南充市人，西南大学法学院副教授，法学博士，硕士生导师，兼职律师。在《中外法学》《法学论坛》《学术界》《早稻田大学法研论集》等学术期刊及《光明日报》理论版发表学术论文二十余篇。

本书从当事人具体化义务的基础理论出发，沿着庭前阶段当事人具体化义务——庭审对抗中的当事人具体化义务——庭审后的当事人具体化义务的逻辑脉络展开论证。

其中，庭前阶段当事人具体化义务主要论述起诉状中的当事人具体化义务、证据目录的当事人具体化义务、管辖理由的当事人具体化义务、答辩状的当事人具体化义务、逾期举证理由的当事人具体化义务、庭前会议视角下的当事人具体化义务等当事人在正式庭审开始前所涉及的具体化义务；

庭审对抗中的当事人具体化义务主要论述主张具体化义务、附理由抗辩的具体化义务等庭审对抗中涉及的当事人具体化义务；

庭审后的当事人具体化义务主要论述法庭辩论终结后书面辩论的规制、变更诉讼请求的时间规制等涉及当事人庭审后行为的具体化义务。

本书以当事人经历民事诉讼程序各阶段的时间顺序为论述逻辑，力求为我国民事诉讼当事人具体化义务的体系建构提出合理建议。

绪论
一、研究的缘起
二、研究现状述评
三、问题的思路与方法

第一章 当事人具体化义务的基本理论
第一节 当事人具体化义务的基本内涵
一、当事人具体化义务的含义
二、当事人具体化义务与其他相关制度之辨析
第二节 当事人具体化义务的理论依据与效用
一、当事人具体化义务的理论依据
二、当事人具体化义务的效用
第三节 当事人具体化义务的历史嬗变
一、当事人具体化义务的域外源起与演进
二、当事人具体化义务的中国源起与演进

第二章 庭前阶段当事人具体化义务
第一节 起诉状的当事人具体化义务
一、起诉状的当事人具体化义务概考
二、起诉状中“诉讼请求”的当事人具体化义务
三、起诉状中“事实与理由”的当事人具体化义务
四、起诉状中“管辖理由”的当事人具体化义务
第二节 证据目录的当事人具体化义务
一、当前证据目录制度面临的困境
二、证据目录的当事人具体化义务必要性分析
三、证据目录当事人具体化义务的具体要求
四、证据目录当事人具体化义务的法律后果
第三节 管辖权异议理由的当事人具体化义务
一、滥用管辖权异议问题与当事人具体化义务
二、管辖权异议理由具体化义务视角下的权利滥用诸态
三、滥用管辖权异议的综合原因分析及负面体现
四、解决之道：以当事人具体化义务限制滥用管辖权异议
第四节 答辩状的当事人具体化义务
一、答辩状的基本内涵
二、对答辩状制度的省思
三、当事人具体化义务与答辩状制度的理论契合
四、答辩状具体化义务的制度设计
第五节 逾期举证理由的当事人具体化义务
一、逾期举证问题的本土演进
二、倒回原点的逾期举证问题现状与逾期举证理由具体化义务的缺失
三、逾期举证理由具体化义务对逾期举证问题的修正
第六节 庭前会议视角下的主张具体化义务
一、庭前会议与主张具体化义务
二、庭前会议中落实主张具体化的必要性
三、落实主张具体化促进庭前会议功能的实现

第三章 庭审对抗中当事人具体化义务
第一节 庭审对抗中当事人主张具体化义务
一、主张具体化义务的含义
二、主张具体化义务的渊源与其在我国的演进
三、当事人不履行主张具体化义务的实证考察
四、庭审时落实当事人主张具体化义务的必要性
五、我国当事人主张具体化义务的适用困境及解决之道
六、小结
第二节 附理由抗辩的当事人具体化义务
一、附理由抗辩的当事人具体化义务概览
二、附理由抗辩具体化义务之缘由
三、附理由抗辩具体化义务之要求
四、法律后果以及释明义务
第三节 当事人具体化义务视角下证据随时提出主义的禁止
一、问题的形成
二、当事人具体化义务视角下证据提出制度的基本内涵和现状
三、当事人具体化义务视角下证据提出制度的问题
四、具体化义务视角下我国证据提出制度问题的解决措施

第四章 庭审后当事人具体化义务
第一节 书面辩论的规制与当事人具体化义务
一、问题的提出
二、法庭辩论应以口头辩论为主
三、口头辩论的比较研究
四、口头辩论不具体的问题分析
五、以当事人具体化义务规制书面辩论的理由
六、以口头辩论具体化义务规制书面辩论的路径
七、口头辩论的形骸化是书面辩论盛行导致的必然结果
第二节 当事人具体化义务视角下变更诉讼请求的时间规制
一、问题的提出
二、变更诉讼请求与当事人具体化义务的联系
三、变更诉讼请求时间规制的实施路径
结语
参考文献
后记