田亦尧
1989年2月生，河南开封人。环境与资源保护法学博士，现任天津大学法学院副教授,硕士生导师,院长助理,最*人民法院（天津大学）环境损害司法鉴定研究基地研究员，天津大学北洋学者·青年骨干教师。兼任中国行为法学会理事、中国环境科学学会环境资源法学分会委员、天津市法学会环境资源法学分会常务理事，天津市城市规划学会城市更新专委会委员，中国法学会环境资源保护法学研究会环境纠纷多元解决机制专委会秘书。
长期从事环境损害司法鉴定法律问题研究，作为课题负责人承担国家社科基金青年项目《环境损害司法鉴定意见可采性问题研究》。并作为课题负责人先后承担司法部中国法学会、自然资源部、生态环境部、天津市社科规划项目，天津市法学理论法治实践研究重点课题，天津市社科联重点调研课题等国家*省部级课题十余项。在《现代法学》《中国人口·资源与环境》《中国司法鉴定》等高水平学术刊物发表学术论文40余篇。
张文河
中共党员，一级律师。中华全国律师协会理事，最*人民检察院民事行政案件咨询专家，河北省律师协会副会长，河北省人民政府法律顾问，邯郸市人民政府法律顾问，邯郸市第十六届人民代表大会代表、常务委员、监察和司法委员会委员，邯郸市监察委员会第一届特约监察员，邯郸市委讲师团客座教授，邯郸市律师行业党委副书记，邯郸市律师协会会长，河北工程大学校外硕士生导师。全国律协第九届、第十届全国律师代表大会代表。
先后荣获全国优秀律师、全国司法行政系统劳动模范、河北省“十大法治人物”等荣誉称号。

本书的写作目的在于解决环境司法活动中如何审查采信环境司法鉴定意见这一科学证据。为此，本书打通了环境损害司法鉴定学和法学之间、证据科学与证据法学之间、环境法学与诉讼法学之间的“学科语言”障碍，用法学的话语体系解构了司法鉴定这一技术问题在司法应用环节审查采信的具体标准：顺应当下证据可采性研究的热点，创新地提出了主体可采性、内容可采性、证据资格可采性、证明强度可采性、程序可采性组成的环境损害司法鉴定意见可采性体系。 本书选择了大量环境资源审判实践案例开展实证研究，充分诊断环境损害司法鉴定意见在司法实践中的应用困境并将其本质和根源予以理论化表达，在借鉴国外经验和教训的基础上，结合我国环境保护实际情况和环境司法的具体需求，给出符合中国环境司法实际情况的环境损害司法鉴定意见司法适用的制度创新方向和政策建议。 本书可供不同研究背景的学人阅读交流，推荐的阅读对象既包括法学专业中对环境法学特别是环境诉讼法学有兴趣的学人，也包括环境科学、环境工程等专业中对法学知识有兴趣的同仁。

目　录
　第一章　环境损害司法鉴定意见可采性概述
第一节　环境损害司法鉴定意见可采性概念
　　　一、环境损害司法鉴定意见的概述
　　　二、基于英美法制度溯源的可采性规则的意涵原貌
　　　三、环境损害司法鉴定意见可采性的概念与规则框架
第二节　环境损害司法鉴定意见主体可采性概述
　　　一、环境损害司法鉴定人资质概述
　　　二、环境损害专家辅助人概述
第三节　环境损害司法鉴定意见证据资格可采性概述
　　　一、环境损害司法鉴定意见证据资格可采性的内涵解构
　　　二、环境损害司法鉴定意见证据资格可采性的标准框架
第四节　环境损害司法鉴定意见证明强度可采性概述
　　　一、环境损害司法鉴定意见证明强度的内涵
　　　 二、环境损害司法鉴定意见证明强度认定的制度定位
　　　三、环境损害司法鉴定意见证明强度认定的功能价值
第五节　环境损害司法鉴定意见内容可采性概述
　　　一、生态环境损害事实的认定
　　　二、生态环境损害关联性与因果关系的认定
　　　三、生态环境损害赔偿数额的认定
第六节　环境损害司法鉴定意见程序可采性概述
　　　一、环境损害司法鉴定启动程序概述
　　　二、环境损害司法鉴定意见举证证明程序概述
　　　三、环境损害司法鉴定意见质证程序概述
　　　四、环境损害司法鉴定费用负担规则概述
　第二章　环境损害司法鉴定意见可采性的适用困境
第一节　环境损害司法鉴定意见主体可采性认定中的问题
　　　一、环境损害司法鉴定人资质认定问题
　　　二、环境损害专家辅助人制度问题
第二节　环境损害司法鉴定意见证据资格可采性认定中的问题
　　　一、环境损害司法鉴定意见证据资格合法性审查的问题分析
　 　二、环境损害司法鉴定意见证据资格相关性审查的问题分析
　　　三、环境损害司法鉴定意见证据资格科学可靠性审查的问题分析
第三节　环境损害司法鉴定意见证明强度可采性认定中的问题
　　　一、环境损害司法鉴定意见证明强度认定的理论问题
　　　二、环境损害司法鉴定意见证明强度认定的现实问题
第四节　环境损害司法鉴定意见内容可采性认定中的问题
　　　一、生态环境损害事实的认定问题
　　　二、生态环境损害关联性与因果关系的认定问题
　　　三、生态环境损害额度的认定问题
第五节　环境损害司法鉴定意见程序可采性认定中的问题
　　　一、环境损害司法鉴定启动程序审查难题
　　　二、环境损害司法鉴定意见举证证明责任分配难题
　　　三、环境损害司法鉴定意见质证程序的规范性难题
　　　四、环境损害司法鉴定费用负担规则实践难题
　第三章　环境损害司法鉴定意见可采性的域外借鉴
第一节　美国环境损害司法鉴定意见可采性研究
　　　一、美国科学证据可采性规则
　　　二、美国环境损害司法鉴定评估管理制度
　　　三、美国环境损害司法鉴定实务分析——以墨西哥湾溢油事故为对象
第二节　法国环境损害司法鉴定意见证据规则研究
　　　一、制度层面分析
　　　二、实务层面分析——以法国“埃里卡”号邮轮溢油事故为对象
第三节　德国环境损害司法鉴定意见证据规则研究
　　　一、德国环境损害司法鉴定行政管理制度
　　　二、德国诉讼证据规则
第四节　日本环境损害司法鉴定意见证据规则研究
　　　一、制度层面分析
　　　二、实务层面分析——以水俣病诉讼为对象
　第四章　环境损害司法鉴定意见可采性的认定规则建构
第一节　环境损害司法鉴定意见主体可采性认定规则构造
　　　一、鉴定人资质认定规则完善
　　　二、专家辅助人资格规则完善
第二节　环境损害司法鉴定意见证据资格可采性认定规则构造
　　　一、合法性审查规则完善
　　　二、相关性审查规则完善
　　 　　　三、科学可靠性审查规则完善
第三节　环境损害司法鉴定意见证明强度可采性认定规则构造
　　　一、基于采信标准类型化的理论选择
　　　二、标准类型化视角下的证明力规则构建
第四节　环境损害司法鉴定意见内容可采性认定规则构造
　　　一、架构生态环境损害认定的标准框架
　　　二、生态环境损害中关联性和因果关系认定的完善路径
　　　三、建立生态环境损害赔偿额度认定的实现路径
第五节　环境损害司法鉴定意见程序可采性认定规则完善
　　　一、完善环境损害司法鉴定意见启动程序
　　　二、完善环境损害司法鉴定意见举证证明责任分配机制
　　　三、完善环境损害司法鉴定意见质证程序
　　　四、完善环境损害司法鉴定费用负担规则
　附件：关于审查环境损害司法鉴定意见的若干规定（专家建议稿）
　参考文献