多年来，韩旭教授保持他一贯的学术敏锐，善于从实践中发现问题，并提出对司法实务有参考价值的理论观点。本书是他带领其博士研究生到司法实务部门和律师事务所调研的成果，从本书的书名即可看出其研究的“实践性”和“争议性”。 本书研究的问题具有明显的实务性，例如“认罪认罚具结书的性质和效力”“侦查和调查阶段为什么认罪认罚从宽制度适用率低”“检察机关究竟是提确定刑量刑建议还是幅度刑量刑建议”“‘案-件比’对认罪认罚从宽制度实施的影响”“认罪认罚案件中量刑建议的调整规则”等等。作者不仅针对现象提出问题，而且提出了具有可操作性的对策建议，这些建议对司法实务部门正确适用认罪认罚从宽制度具有参考价值。 本书是一本理论性与实践性相结合、问题分析与学术批判兼具的对司法实务部门和高校理论研究具有参考意义的出版物，相信该书的出版能够为我国认罪认罚从宽制度的正确实施提供智识支持，能够使司法实务工作者和广大律师朋友在该书中找到各种争议问题的答案。

序 少谈点主义。多研究些问题
前言 认罪认罚案件中应谨防司法冤错
上篇 理论篇
第一章 认罪认罚从宽制度中的量刑建议：确定刑抑或幅度刑
一、认罪认罚从宽制度中量刑建议的效力
二、确定刑量刑建议为何被提出
三、确定刑量刑建议何以可能
四、何去何从
第二章 论认罪认罚具结书的效力
一、认罪认罚具结书有效力吗？
二、认罪认罚具结书的生效与失效
三、认罪认罚具结书的拘束力
结语
第三章 论认罪认罚具结书的证据属性及其适用
一、为何要明确认罪认罚具结书的证据属性
二、认罪认罚具结书的证据属性辨析
三、认罪认罚具结书作为量刑证据的适用
结语
第四章 论认罪认罚案件中量刑建议的调整规则——以《刑事诉讼法》第201条第2款为中心展开
一、认罪认罚从宽制度中量刑建议调整的研究现状
二、量刑建议为何调整
三、量刑建议如何调整
结语
第五章 单位犯罪适用认罪认罚从宽制度的规则建构
一、当前单位犯罪适用认罪认罚从宽制度存在的问题
二、建构单位犯罪适用认罪认罚从宽制度规则的必要性
三、单位犯罪适用认罪认罚从宽制度的具体规则
结语
第六章 论认罪认罚从宽制度中检法协调的可能性及实现路径
一、认罪认罚从宽制度中的检法协调是什么
二、认罪认罚从宽制度中的检法为何要协调及其利弊分析
三、认罪认罚从宽制度中的检法如何协调
结语
第七章 认罪认罚从宽制度中被追诉人反悔权研究
一、认罪认罚从宽制度中被追诉人反悔权基础理论
二、认罪认罚从宽制度中被追诉人反悔权实践现状
三、认罪认罚从宽制度中被追诉人反悔权现实困境
四、认罪认罚从宽制度中被追诉人反悔权完善路径
结语
第八章 论已满12周岁不满14周岁的人涉嫌严重暴力犯罪认罪认罚核准追诉程序问题——以《刑法修正案（十一）》第17条第3款为中心展开
一、涉罪未成年人核准追诉程序的理论问题
二、核准追诉涉罪未成年人的三个环节
三、涉罪未成年人核准追诉程序与其他刑事诉讼制度的衔接配合
结语
下篇 实践篇
第九章 论认罪认罚从宽制度在侦查和调查阶段的适用
一、认罪认罚从宽制度在侦查调查阶段适用的积极意义
二、认罪认罚从宽制度在侦查调查阶段适用的现状
三、认罪认罚从宽制度在侦查调查阶段适用率低的原因分析
四、提升认罪认罚从宽制度在侦查调查阶段适用率的建议
五、被追诉人侦查调查阶段认罪认罚的保障措施
第十章 认罪认罚从宽案件中的“骑墙式辩护”问题
一、“骑墙式辩护”的形态及其特点
二、“骑墙式辩护”的缘起
三、“骑墙式辩护”的利弊分析
四、处理“骑墙式辩护”的原则
五、“骑墙式辩护”的未来
第十一章 认罪认罚从宽制度实施对刑事辩护的影响
一、认罪认罚从宽制度实施后刑事辩护面临的挑战
二、被追诉人违心认罪认罚而放弃辩护
三、律师刑事辩护面临的三重困境
四、值班律师制度实施中的不足及其完善
五、被追诉人行使辩护权应遵循的原则
六、律师应擅于运用三种方式进行辩护
七、认罪认罚从宽制度实施后刑事辩护未来的发展
结语
第十二章 被追诉人认罪认罚律师拒绝签字的程序处理
一、认罪认罚谁说了算
二、被追诉人认罪认罚律师能否作无罪或者量刑辩护
三、缺少律师签字的认罪认罚具结书效力应如何认定
四、程序如何进行
第十三章 论“案-件比”考评体系对认罪认罚从宽制度实施的影响
一、“案-件比”考评体系概述
二、“案-件比”考评体系为何会对认罪认罚从宽制度产生影响
三、“案-件比”考评体系会对认罪认罚从宽制度产生何种影响
四、“案-件比”考评体系对认罪认罚从宽制度产生的不利影响
五、如何化解“案-件比”考评体系对认罪认罚从宽制度的不利影响
结语
第十四章 同一值班律师为共同犯罪案件中多名被追诉人提供法律帮助之检讨
一、原因分析
二、实践弊害
三、改革之道
第十五章 认罪认罚从宽案件二审实证研究
一、认罪认罚从宽案件中仅被告人一方上诉的实证分析
二、认罪认罚从宽案件抗诉情况实证分析
三、认罪认罚案件二审特征分析
四、认罪认罚从宽案件二审程序的完善路径
余论
第十六章 论认罪认罚案件中抗诉权的合理行使
一、认罪认罚案件中抗诉权的行使样态
二、认罪认罚案件中抗诉权行使的特殊性
三、认罪认罚案件中抗诉权行使的标准
结论
参考文献
后记