肖敏，法学博士，西南政法大学法学院副教授，硕士生导师，昆士兰科技大学访问学者。自2005年以来在《政治与法律》《法学杂志》《人民检察》《华中科技大学学报》《西南民族大学学报》《河南大学学报》《社会科学家》《理论探索》《青少年犯罪问题》《兰州学刊》等期刊上发表学术论文十余篇，主持国家社科基金项目一项。

经济纠纷中的罪与非罪、此罪与彼罪以及构罪量刑的刑法适用问题一直是刑事司法领域里亟待解决的难题。司法实务中较为常见多发可能涉罪的经济纠纷类型主要有：经济合同签订履行过程中涉及的经济纠纷、消费活动中涉及的经济纠纷以及集资或吸存活动中涉及的经济纠纷。而犯罪本质、罪刑法定原则以及比例原则对这三种经济纠纷类型具有较好的指引功能。根据上述刑法理论及原则详细剖析具有影响力的事案，以点带面，可以充分展示如何践履经济纠纷涉罪案件的刑法适用。因此，本书除了能为司法实务中的疑难案件提供理论指导外，对于推动当下我国市场经济改革向纵深发展、建立完善的社会主义市场经济体制也有着重要的意义。

引言
第一章 经济纠纷刑法适用之犯罪本质视角
第一节 犯罪本质理论概览
一、权利侵害说
二、法益侵害说
三、社会危害性说
四、规范违反说
五、义务违反说
六、诸说综评
第二节 犯罪本质新界说
一、犯罪本质之于刑罚目的维度
二、犯罪本质之于刑法的调整对象维度
第三节 犯罪本质对经济纠纷定罪量刑的影响
一、符合犯罪构成要件的经济纠纷应出罪之情形
二、定罪中的民意考量
第二章 经济纠纷刑法适用之罪刑法定原则视角
第一节 宪法与刑法的联结点：罪则法定原则
第二节 罪剂法定原则历史发展及内涵界定
一、罪刑法定原则的发展历程
二、罪刑法定原则下约刑法解释
第三节 罪刑法定原则在经济纠纷案件中的运用
第三章 经济纠纷刑法适用之比例原则视角
第一节 比例原则的历史溯源及当代发展
第二节 比例原则与经济纠纷刑法适用之关联
一、刑法目的对经济纠纷罪与非罪界定的影响
二、刑法不得已原则对经济纠纷罪与非罪界定的影响
三、罪刑相适应原则对经济纠纷定罪量刑的影响
第四章 不同类型的经济纠纷之刑法适用
第一节 经济合同签订履行过程的经济纠纷之刑法适用
一、合同诈骗罪之“合同”界定
二、“非法占有目的”之认定
三、案例分析
第二节 消费活动中所涉经济纠纷之刑法适用
一、典型案例
二、消费者索赔行为与敲诈勒索罪的要素辨析
第三节 吸收公众存款或集资活动之刑法适用
一、非法吸收公众存款行为罪与非罪的界定
二、集资诈骗罪与非罪的界定
三、非法吸收存款或集资活动中刑法适用重要考量因素：被害人自冒风险
结语
参考文献
后记