余计灵，女，生于清水江畔。毕业于贵州大学外国语学院、法学院，法学硕士。现为凯里学院马克思主义学院副教授，主要从事法学教学与研究工作。在《贵州社会科学》《贵州大学学报》《长江大学学报》等学术期刊发表论文20余篇；合著出版《构建社会主义和谐社会法律机制研究》《环境公害诉讼研究》等。主持贵州省哲学社会科学规划课题1项，凯里学院教改课题1项；参与国家社科规划课题2项、教育部人文社会科学研究项目1项；获得凯里学院优秀教学成果一等奖、优秀工作者等荣誉。

全书共有五章。第一章的内容是关于腐败犯罪特别追诉机制的概述。通过对腐败犯罪的范围、特征以及查处现状等进行分析，逐步引入设立腐败犯罪特别追诉机制的观点。第二章的内容是对腐败犯罪不罹追诉时效机制的阐述。结合《联合国反腐败公约》的相关规定，分析我国现行刑事追诉时效制度存在的不足以及腐败犯罪不罹追诉时效的必要性及可行性，并对其具体的适用对象、条件、主体及执行程序予以系统探讨。第三章的内容是对腐败犯罪证明推定机制的分析与论证。结合《联合国反腐败公约》与法治发达国家的相关规定，分析我国刑事推定规则立法现状，从适用范围、条件及反驳的证明标准等方面提出如何完善我国腐败犯罪诉讼推定证明机制的设想。第四章的内容是关于腐败犯罪缺席审判机制的探讨。由于我国刑事缺席审判制度刚刚建立，缺乏经验，尚不足以支撑我国开展打击腐败犯罪以及腐败资产追回的国际合作工作。因此，就我国刑事缺席审判制度的构建、适用程序及被告人权利保障等予以研究就显得十分必要。第五章是关于腐败犯罪资产追缴机制的论述。本书结合《联合国反腐败公约》的有关规定，全面考察我国腐败资产追缴的法律体系并对其存在的缺陷予以分析，以便能够推进我国对如何构建腐败资产追缴的举证责任分配、国际协作机制以及在腐败资产追回中如何保护案外人财产权等问题的深入探讨。

第一章 腐败犯罪特别追诉机制概述
第一节 腐败犯罪的界定与范围
一、腐败的内涵
二、腐败犯罪的定义
三、腐败犯罪的范围
第二节 腐败犯罪特点及追诉难
一、腐败犯罪的特点
二、腐败犯罪追诉难
第三节 我国腐败犯罪追诉机制现状与问题
一、腐败犯罪的侦查主体过于分散
二、腐败犯罪的主动性侦查措施缺失
三、有利于证明事实的证据制度不完善
四、缺席审判的犯罪控制功能缺失
五、配合取证的国际司法协助有待加强
六、腐败资产间接追回机制的局限性
第四节 腐败犯罪特别诉讼机制的正当基础
一、同腐败犯罪做斗争的需要
二、确保国家权力理性行使的需要
三、加强国际刑事司法协助的需要
第五节 腐败犯罪特别诉讼机制须遵循的原则
一、程序法定原则
二、谦抑性原则
三、腐败监督的原则
四、关于救济的权利性问题
第二章 腐败犯罪不罹追诉时效机制
第一节 不罹追诉时效概述
一、追诉时效的内涵、性质及停止
二、不罹追诉时效的内涵
三、不罹追诉时效的产生
第二节 腐败犯罪不罹追诉时效的必要性
一、遏制腐败犯罪高发趋势的需要
二、腐败犯罪的社会危害性决定
三、腐败犯罪主体的特点决定
四、腐败犯罪潜伏期长的特点决定
五、适应当前全面从严治党的需要
六、与国际反腐规定相衔接的需要
第三节 关于《联合国反腐败公约》不罹追诉时效之考察
第四节 我国腐败犯罪不罹追诉时效的具体机制设立
一、国际反腐败关于追诉时效的立法制度
二、就国际犯罪的现行追诉时效制度
三、腐败犯罪不罹于追诉时效的路径选择
第三章 腐败犯罪证明推定机制
第一节 证明推定机制的内涵解读
一、推定的基础事实
二、推定的根据
三、推定事实
第二节 腐败犯罪推定证明正当性
一、刑事推定的设立基础源于经验
二、刑事推定的第二个基础公共政策
第三节 腐败犯罪证明推定在我国香港地区和部分国家的考察
一、香港贿赂推定规则立法先例的考察与借鉴
二、新加坡腐败犯罪推定制度
三、英国的腐败犯罪证明制度
四、《联合国反腐败公约》有关腐败犯罪证明的规定
第四节 我国刑事推定立法的现状与问题
一、在腐败犯罪中未明确规定适用推定制度
二、缺乏污点证人作证豁免制度的明确规定
三、过于频繁的书面证言导致证人出庭极少
四、对证人、举报人、被害人缺乏有力的保护制度
第五节 完善我国腐败犯罪证明推定适用范围
一、适用范围
二、刑事推定的适用条件
三、反驳的证明标准
第四章 腐败犯罪缺席审判机制
第一节 诉讼缺席的审判制度
一、缺席审判制度含义
二、缺席审判的原因
第二节 腐败犯罪缺席审判必要性
一、惩治腐败犯罪的有效手段
二、抑制转型期腐败案件高发态势的需要
三、联系《联合国反腐败公约》的需求
四、完善我国刑事诉讼制度需要构建腐败案件缺席审判制度
第三节 腐败犯罪缺席审判的域外考察
一、域外腐败犯罪出现缺席案例的情况
二、适合刑事被告缺席审判的范围
三、刑事被告缺席审判中的补救措施
四、刑事缺席审判中的财产处理
第四节 关于腐败犯罪的缺席机制
一、适用条件
二、具体程序
三、被告人权利保障
第五章 腐败犯罪资产追缴机制
第一节 构建腐败资产追缴机制的价值和意义
一、腐败赃款追回的价值
二、构建腐败资产追缴机制的意义
第二节 腐败资产追缴机制在部分国家和我国香港地区的立法考察
一、英美法系国家的相关规定
二、大陆法系国家的相关规定
三、香港特别行政区的相关规定
四、《联合国反腐败公约》条例中的相关规定
第三节 对我国目前腐败资产追缴机制的反思
一、关于程序法定的不足
二、举证责任的不明
三、主权豁免理论例外规定的不足
四、国际协作不够
五、对案外人财产权缺乏有效保障
第四节 完善我国腐败资产追缴机制的路径
一、构建腐败资产追缴的独立没收程序
二、确定合理的腐败资产追缴举证责任
三、增设刑事缺席审判制度
四、完善腐败资产返还与处分机制
五、加强腐败资产追缴的国际协作
参考文献
后记