赫尔曼•康特洛维茨（1877-1940），德国著名法哲学家、法律史学家、刑法学者，自由法运动的代表之一。先后任教于弗莱堡大学、基尔大学、伦敦经济学院等。他在法理论与法史学方面没有大部头专著，主要论文都被后人编入了《法学与社会学：科学理论选集》（1962）与《法律史论文集》（1970）两个集子。其中匿名发表于1906年的《为法律科学而斗争》被视为自由法运动的纲领性作品。

译者简介：

雷磊，中国政法大学“钱端升学者”、教授、博士生导师，国家万人计划青年拔尖人才入选者。德国基尔大学、海德堡大学、瑞士弗里堡大学访问学者。主要研究方向为法哲学与法学方法论，先后在《法学研究》《中国法学》等刊物发表论文100余篇，独立出版专著4部，独著或合著教材3部，译著14部。

姚远，南京师范大学法学院副教授，四海法学编译馆馆长，主要研究方向为马克思主义法学理论、西方思想史，出版专著1部、译著3部，参撰、参译著作3部，在海内外发表学术文章90余篇。

(一) 概念

    要界定科学的概念,我们必须首先考察知识的理想。当以下条件成立时,我们就说“我们“知道’某一事物”:该命题不仅在事实上为真,而且命题的提出者有理由确信它为真。不过,科学的理想在于创造这样一种知识的总体,它具备知识所可能有的各种最高属性,故而超越了日常知识。现实中的科学并未达致理想，但科学在多大程度上得以清除个性偏差,就将在多大程度上达致理想。这意味着获得知识的普遍有效性、秩序、一致性、必然性、完整性、可有条理地获取、纯粹理智性等属性,也就是说,将情感、意愿、活动的影响以及不同形式的信条一概排除。

(二)科学的其余属性(对科学的概念而言并非不可或缺）

    上述属性依赖于1内容:2主题:3不同科学的形式:4特定科学同其他科学的关联:5这门科学的目的。不从这些方面来考察法律科学,就不可能认识组成它的不同分支。

    1.内容

    就内容而言,无论科学的主题是什么，一切科学都含有命题，此外还有在表述命题和有序安排命题时必需的概念、问题和分类。命题中尤为重要的一组,是由评价(即价值判断[ Wertur-teile])构成的,这些命题为某对象赋予价值,并且意味着要求(他人)承认该价值。

    ……

康特洛维茨与自由法运动（代译序）
为法律科学而斗争（1906）
一、前言
二、导论
三、新法律观
四、结语
附录

论正确法学说（1909）
一、引言
二、导论
三、对正确法概念的批判
四、对正确法方法的批判
五、对正确法实践的批判
六、结语
法律科学与社会学（1911）
法律科学的时代（1914）
自由法学说前史（1925）

法律科学方法论概要（1928）
一、科学的本性
二、法律的本性
三、法律科学
四、法律的各种形式
五、对法律的认识和适用

对现实主义的理性主义批判（1934）
一、现实主义者所理解的法律本性
二、现实主义者所理解的法律科学之本性
三、归谬法
四、结语

法的定义（1938）
一、定义概论
二、法的定义
三、法与自然
四、法与道德
五、法作为“可诉的”规则之整体
参考文献