根据国际难民法核心原则“不推回原则”，联合国难民署在推动难民遣返时必须确保其遣返的“自愿性”。既有的难民遣返研究大都聚焦于联合国难民署在推动难民遣返政策上的历时性差异，却忽略了其在同一时段内存在不同的遣返行为模式。本书运用实地调研和比较案例分析方法，分析了联合国难民署在叙利亚难民、委内瑞拉难民和阿富汗难民遣返问题上表现出的不同行为模式，指出国家压力和同行竞争两个因素能够较好地解释这种差异。基于这一发现，本书指出评估国际组织参与全球治理的治理成效，需要综合考虑来自主权国家的压力和来自其他国际组织的竞争。

第一章 绪论
第一节 提出问题
第二节 文献回顾
第三节 解释框架
第四节 研究方法和结构安排
第五节 研究创新
第二章 国际难民法的核心原则和难民解决方案
第一节 难民的界定
第二节 不推回原则
第三节 难民问题的永久解决方案
第四节 小结
第三章 国际难民机制与难民署遣返行为
第一节 20世纪早期国际难民机构
第二节 难民署的建立和发展
第三节 难民署遣返行为的历时与共时差异
第四节 小结
第四章 国家压力、同行竞争与难民署遣返行为模式
第一节 国家压力与难民署遣返行为模式
第二节 同行竞争与难民署遣返行为模式
第五章 难民署遣返行为模式差异的案例分析
第一节 无国家压力、无同行竞争下的委内瑞拉难民移民
第二节 有国家压力、无同行竞争下的叙利亚难民遣返
第三节 有国家压力、有同行竞争下的阿富汗难民遣返
第四节 小结
第六章 结论及启示
参考文献