本书以“古典实用主义在推理论上的贡献”以及“推理论在古典实用主义思想中的地位”为两条交织的线索：一方面，遵循逻辑学、认识论与方法论相统一的原则，紧扣实用主义有关“推理”与“理性”内在缘结的思考，深入剖析推理论既有研究范式（即现代数理逻辑与推理心理学）在义理和方法论上的薄弱环节，力求开辟一条独立于既有研究范式同时又能深化当前推理论的哲学研究进路；另一方面，在历史语境下还原实用主义准则的推理论场景，重新考察古典实用主义者对于诸种心理主义、主观主义、“非认知主义”等指责的回应，为实用主义研究增添或恢复一种在当代新实用主义者中予以忽视的“理性”维度。 全书跨越心理学、数理逻辑、认知科学、哲学等多学科交叉领域，力图多维度地立体展现古典实用主义推理论的面向：既有描述层面的，又有规范层面的；既有义理层面的，又有语言层面的；既有纵向上对于历史文本的重新梳理，也有横向上对于逻辑技术细节和心理实验数据的哲学解读。

第一章 导论：为何诚实对于理性是重要的？
本章小结
第二章 古典实用主义推理论的定位：何从何去？
第一节 从概念论到推理论
第二节 为什么是“古典实用主义推理论”？
第三节 古典实用主义论科学与常识
第四节 诚实推理：古典实用主义的推理观
本章小结
第三章 推理的描述：怎样才算在推理？
第一节 何谓真正的推理？
第二节 数理逻辑缺省的“推理描述”
第三节 推理心理学家的实证描述
第四节 古典实用主义论推理的开展及其要素
本章小结
第四章 推理的评估：如何推理才是好？
第一节 现代逻辑学家的“权威”
第二节 实证心理学家论“推理规范”
第三节 古典实用主义论推理何以可靠
第四节 科学时代的普通人在日常生活中应该如何推理？
本章小结
第五章 推理的语言：何以表达我们的“理”？
第一节 从日常语言到理想语言
第二节 定义，还是规约？
第三节 “推理”的元语言问题：名何以符实？
第四节 术语伦理：来自古典实用主义的贡献
本章小结
第六章 超越笛卡尔主义理性观：我们可以追求什么？
第一节 笛卡尔主义理性观
第二节 若干“非笛卡尔主义”趋向：另种“现代”逻辑
第三节 回归诚实：古典实用主义之作为“新方法谈”
第四节 回应与展望：分析哲学视域中的古典实用主义
本章小结
参考文献
后记