生态学马克思主义是一门交叉学科，它是生态学与马克思主义的结合，本书用马克思的基本观点和方法来分析问题，坚持历史唯物主义理论。与此同时和生态学相结合来论述生态学马克思主义理论。本书遵循逻辑和历史相统一的方式，从生态批判的角度出发对生态学马克思主义进行梳理和贯通。 用辩证的方法来看待生态学马克思主义，生态学马克思主义为解决生态危机指明了道路，它是对马克思主义的发展和超越，生态学马克思主义的贡献是十分巨大的。但是我们也要看到它的局限，有些理论和设想是不符合实际情况的，不能一概而论。因此要正确地对待生态学马克思主义理论，一些理论我们可以借鉴过来，而那些对马克思主义的错误认识是不能为我所用的。 生态学马克思主义是一种新的哲学形态，如何把它很好地应用于社会主义建设，这是我们研究这种理论的宗旨。从实践上来说就是怎么建设生态社会主义的问题。当前，生态问题已经威胁到人类的生存和发展。如何把生态学马克思主义理论很好地运用于实践中，这是值得我们认真思考的问题。本书根据对生态学马克思主义的研究，提出了构建中国生态文明的几点建议。 生态学马克思主义的重要理论来源之一就是马克思主义的理论，因此本书采用比较分析的方式，把生态学马克思主义和马克思主义结合起来研究。论述了两者之间的联系和区别。

　　《生态批判与绿色解放之路：生态学马克思主义研究》：
　　资本主义生产方式把自然当作了追求剩余价值的有效方式。自然界本身也是人类的外在身体，主要表现为外在自然界和人自身的自然这两个点。在资本主义社会里，铲除了人类对自然的盲目崇拜，利用科学的手段解除了人类对自然的困惑，开始对自然开发和利用，在利润的驱使下，自然界成为了获得利润的工具，因此，资本主义生产方式是对自然界无情的剥削和占有，而科学技术的发展为这种剥削又增添了“力量”，这样的生产方式最终导致生态环境恶化。
　　资本主义生产方式在对待人与自然关系问题上是盲目的。马克思曾阐述了资本主义生产方式在工农业生产过程中表现出来的盲目性给人类自身和自然界都带来了无尽的伤害。资本主义生产使得农村人口大量涌人城市，不仅使原始农业产生危机，而且也严重破坏了物质之间的平衡，使得人类消耗的那部分自然物质根本无法再回到自然中，导致物质交换出现了裂缝。
　　生态学马克思主义清晰地认识资本主义生产方式的反生态本质，指出了这种生产方式必然导致生态危机。福斯特（美国生态学马克思主义的重要代表人物，北卡罗来纳州大学教授）把资本主义生产方式的运行逻辑分为6个方面：第一，处在金字塔尖的少数人采用逐渐增加财富的方式，使自身快速成为全球体系中的一员，而且组成核心理论的基础。第二，生产规模在逐步扩大，这样一来就吸引很多劳动者逐步过渡成为工薪阶层。第三，各企业之间的不断竞争一定会导致财富的分散，而这些财富一般都用于技术的更新上。第四，由于物质的不足，而资本又要追求更多的利润，这就使得贪念不断增加。第五，政府要保证一些市民的“社会保障”，同时也必须担负起发展国民经济的重任。第六，资本主义生产方式得以巩固一定离不开教育和传播。以上6个部分不可分离且有着密切的关联，每一个部分都不可缺少，也不可能离开资本主义生产方式而独立运转。从福斯特的分析中可以清楚看到资本主义生产的基本逻辑：资本主义生产方式实质上是一种金字塔的结构，少数资本持有者位于金字塔尖，工薪阶层位于金字塔的底部。资本主义生产方式运转的本质特征决定着生产一定会逐步扩张并且更加集中，这是追求利润的必然结果，为了保持这种高利润，不但要扩大生产，而且技术也要不断更新，以此获得更大的竞争优势。在竞争的过程中，一些资金较少而且技术落后的个体企业逐渐消失，最终这些经营者沦为了工薪阶层，这就促使了生产集中现象的产生。为了使资本主义的生产方式得以稳固和延续，资产阶级一定会宣扬适合此种生产方式的文化来改变人们的思想。福斯特认为，资本主义的生产方式本身与生态环境的维护就是相悖的，环境资源是有限的，而资本的扩展是无止境的，这本来就是相互矛盾的，所以资本主义生产方式使全球环境存在毁灭性的危机。
　　西方马克思主义理论家卢卡奇在其著作《历史与阶级意识》中就已经阐释了在“可计算性和效率”原则的驱动下，资本主义的生产过程有着十分严密的分工和管理模式，对产品的生产过程和工人的劳动过程都要进行“合理”计算和分析，这样的模式就是为了提高劳动效率，以此来获取更多的利润。然而这种“计算性”原则的生产方式导致了工人的异化。为了提高生产率，企业一定会引入先进的技术和机器设备，那么在劳动生产中工人就要为机器服务，这就失去了人在生产中的主动性而成为了被动的劳动者，工人的劳动完全成为了机械式的劳动，使工人的劳动从劳动产品中脱离出来，让两者失去了联系。所以，卢卡奇指出这种“合理”的生产过程实质上就是工人被逐渐异化的过程。资本主义社会中，合理化和可计算性的生产模式早已渗入社会的各个角落，因此资本主义社会的异化现象是必然要发生的。
　　生态学马克思主义在前理论家的基础上，进一步分析了资本主义生产方式与生态危机之间的必然联系。高兹从政治生态学方面人手对资本主义生产方式与生态危机之间的关联做了详尽的阐释。资本主义追求高额利润的生产方式必然导致生态环境的恶化，资本主义社会根本不能解决由此种生产方式给环境带来的危机。
　　……

1 绪论
1．1 选题的背景及意义
1．1．1 选题的背景
1．1．2 选题的意义
1．2 国内外研究现状
1．2．1 国外研究现状
1．2．2 国内研究现状
1．3 研究方法与创新点
1．3．1 研究方法
1．3．2 创新点

2 生态学马克思主义产生的时代背景及理论渊源
2．1 生态学马克思主义产生的时代背景
2．1．1 人类社会工业化与全球化生态危机
2．1．2 生态运动的出现与绿党的兴起
2．2 生态学马克思主义产生的理论渊源
2．2．1 马克思的人与自然关系理论
2．2．2 法兰克福学派的社会批判理论
2．2．3 生态学、系统论与未来学理论

3 生态学马克思主义生态批判理论的多维阐述
3．1 生态学马克思主义对资本主义制度的批判
3．1．1 资本主义的第二重矛盾与生态危机
3．1．2 资本主义生产方式与生态危机
3．1．3 资本主义社会与物质变换裂缝
3．2 生态学马克思主义对技术异化的批判
3．2．1 技术的概念分析
3．2．2 技术悲观主义与技术乐观主义
3．2．3 资本主义制度下的技术异化批判
3．2．4 技术的合理使用
3．3 生态学马克思主义对异化消费的批判
3．3．1 异化消费的内涵
3．3．2 异化消费的危害
3．3．3 异化消费的克服
3．4 生态学马克思主义对“控制自然”观念的批判
3．4．1 “控制自然”观念的历史演变
3．4．2 控制自然与控制人之间的关联
3．4．3 控制自然的观念与生态危机
3．4．4 人与自然的双重解放
3．5 生态学马克思主义对生态殖民主义的批判
3．5．1 生态殖民主义产生的原因
3．5．2 生态殖民主义的危害
3．5．3 生态殖民主义的解决方式
……

4 生态学马克思主义的绿色解放之路——生态社会主义
5 生态学马克思主义的理论评析与实践价值
6 结论

参考文献
后记