鉴于理论研究是重要依据,本书首先就区域发展和专业化发展相关理论做了较全面阐述和评价。实证分析是本书的主体部分,本书首先明确界定了基于产业间、产业内贸易视角的一般专业化和体现全球生产网络发展特点的垂直专业化两种不同专业化类型,同时对其发展特点和差异做了比较。接着,从三大区域划分角度,用多种方法对我国区域经济发展中的一些重要方面做了定量考察。在此基础上,进一步比较了两种不同专业化类型对区域经济发展的总体影响。本书重点关注的地区垂直专业化影响作用的分析结果表明,尽管我国西部地区垂直专业化绝对发展水平低于东部地区,但对区域总体发展的边际影响大于东部地区。进一步动态面板回归仍然从总体角度,以作为因变量的人均国民生产总值滞后项代表相关因素滞后影响,验证了一般回归结果的稳定性,结果仍表明垂直专业化的影响作用要明显大于一般专业化。考虑到区域经济发展可能存在的空间依赖性或者溢出效用,本书采用经济权重和地理权重,在不同情况下,通过控制时间和地区差异进行了空间面板分析,结果表明地区垂直专业化对区域发展的影响作用主要体现在三大区域相对发展差异层面,即这种影响作用在不同区域之间进行比较的时候更加明显。
展开