第一章 法律人的思维方式
一、什么是法律人的思维方式
二、实体法中的思维方式
三、程序法中的思维方式
四、法律人面临的困境
五、如何应对现有的挑战
第二章 程序法的基本理念
一、作为法律实施过程的程序
二、“事实上有罪”与“法律上有罪”
三、定罪的法律障碍
四、程序法中的事实
五、程序法中的责任
六、程序法中的权利
七、对诉讼程序问题的裁判
第三章 证据法的九大原理
一、证据裁判主义
二、证据的法律准入资格
三、证明力的自由判断
四、无诉讼则无证明
五、严格证明与自由证明
六、谁主张，谁举证
七、有疑问时作有利于被告人的解释
八、法官的使命是裁断而不是发现
九、证据法是规范法庭审判的规则体系
第四章 刑事诉讼中的公平正义理念
一、司法正义的概念和价值
二、程序正义与实体正义的关系
三、对抗性的程序正义与协商性的程序正义
四、司法正义与其他法律价值的关系
第五章 刑事诉讼中的人权问题
一、公法中的“人权”
二、为什么要保障被告人的权利
三、刑事被告人的权利救济
四、被告人与被害人权利之平衡
五、刑事诉讼法与宪法的关系
第六章 刑民交叉案件的法律适用问题
一、刑民交叉案件的两种类型
二、民事不法行为转化为犯罪的实体要件
三、刑民交叉案件的程序和证据要件
四、律师在刑民交叉案件中的辩护策略
第七章 行刑交叉案件的法律适用问题
一、“行政犯”认定的法律困境
二、行政不法事实与犯罪事实层次性理论的提出
三、行政不法事实与犯罪事实层次性理论的正当性
四、行政证据在刑事诉讼中的证据能力
五、“行政认定函”和“行政处罚决定书”的证明力
六、层次性理论的例外
七、走出行刑交叉的困境
第八章 法官的思维方式
一、问题的提出
二、司法裁判的三种形态
三、经验、理性和良心
四、司法裁判中的自由裁量权
五、妥协的限度
第九章 辩护律师的思维方式
一、三个案例的引入
二、以说服裁判者为归宿
三、对抗性辩护和协商性辩护
四、实体性辩护与程序性辩护
五、积极辩护与消极辩护
六、对人之辩与对物之辩
七、客户思维——与委托人关系的协调
第十章 检察官的思维方式
一、检察官面临的观念挑战
二、刑事协商的思维
三、公共利益考量的思维
四、促进法益修复的思维
五、参与社会治理的思维（Ⅰ）——有效的特殊预防
六、参与社会治理的思维（Ⅱ）——一般预防的新思路
七、维护社会和谐的思维
第十一章 涉案企业合规改革的困境和出路
一、合规不起诉改革的动向
二、重大单位案件的分案处理机制
三、合规整改的差异化标准
四、合规监管人如何开展有效监管
五、既放过企业，又放过责任人？
六、如何有效开展合规行刑衔接
展开
