用开创性的独特视角，聚焦人类智慧的局限，勤思者和决策者的“红宝书”
书中讲述了横跨社科、商业、医学以及科学的故事，这些故事强调了作者的理念，也就是专家定下的法则或结论其实常常比我們想象中还没用。一个解决婴儿死亡率的办法或许在英国有效，却在孟加拉国失败。"被证明”的Google搜索跟流感疫情的相关性或许去年能证实，但在明天却无效了。某种药或许对一整个人口上有巨大的效益，却对某些单独个人造成非常大的伤害。这大量引人入胜的事例，都在向我们证实我们对自我和对世界的认识其实是不可靠的。
序言
大理石纹螯虾和暗知识 / 001
常识思维vs反常识思维，看似相同，实则不同 / 005
看不到的诱因 / 007
被忽略的细节 / 010
神秘的变异 / 011
如何直面我们的局限 / 015
我们都住在稻草搭建的大厦里 / 018
一、真的有“蝴蝶效应”吗？
人生道路上的潜在影响 / 023
我们没有亲眼见证过，新墨西哥的一只蝴蝶扇一扇翅膀，就能在中国引
发一场飓风的事件。但人生的“蝴蝶效应”却每天都在发生。人生中细微的
琐事也可能在未来引发一场人生风暴，这似乎恰好回应了混沌理论的观点。
用固有知识是解释不通的 / 025
人类相似性的极限 / 035
无限相似，但依然不同 / 047
一只鼻子引发的差异 / 051
经历：第三种影响力？ / 056
二、不断变化的自我
产生信仰和选择的未知因素 / 059
我们也不可避免地要与外界互动——而互动就会带来一个神秘的、多变
的世界。我们的重点不是要辩称人们的表现是绝对无规律可循的。我们想要
强调的，是一些错误观念，就是想当然地把一些看上去明显可以推导出的结
论当作事实——“如果你的医术很好，那你就会一直很好”，而且这些错误
观念很容易产生。
混乱的思绪 / 062
性格是稳定的，但并非永远如此 / 070
三、你以为你以为的就是你以为的吗？
来历不明的差异，颠覆了我们的认知 / 077
我们无从知晓，过去的经验和已知概率对我们而言是警告还是向导，直
到具体事件在它们的时间、以它们的方式揭示出事物的规律，而这些规律巧
妙地打破了那些最聪明、思维最缜密的人们所想象出的规律，或许直到那
时，我们才能有所启迪。
一个薄弱环节 / 081
无法摆脱的困局 / 084
谁在主宰未知世界 / 086
今时不同往日 / 090
即使当时是正确的，也并非真的正确 / 100
正确质疑自己的信念 / 101
时间的神秘报复 / 105
四、掌握了方法根本解决不了问题
研究“发现”发现不了什么 / 111
对知识的渴望可能会带来错误的知识，并可能对最终结果造成伤害，我
们对此应多一份敬畏之心。我们要知道，有的时候，即使掌握了方法，也不
一定能解决问题。
养牛赚钱吗？ / 116
雅努斯的241副面孔 / 122
疑窦丛生的“知识” / 127
一条路，许多路，还是无路可走？ / 133
五、原则其实不实用
大思想与小细节 / 135
千头万绪的生活，绝不会让我们轻易看清它的面貌，我们应当拭目以待。
受害者、恶棍VS看似无关的细节 / 138
非同相性 / 141
机械思维 / 144
定理无法解释一切 / 147
六、宏观微观大不同
概率的潜在局限性 / 153
即使我们准确无误地掌握了某种知识——即使这一知识经过了严苛验
证，可以在不同群体间传播，还有坚实的理论基础，但换个层面，它依然可
能只是一个无根无据的猜想
两种层面的生活 / 155
可以治疗所有人的药物却未必对每个人都有效 / 159
时而明了，时而无知 / 164
“可能有用”比没用更糟糕 / 165
概率的作用 / 167
个体化医学的时代？ / 169
七、一切并非显而易见
隐藏在简单事件中的复杂性 / 173
如果我们把所有的复杂因素都罗列出来，假设我们对每一个因素都了如
指掌，那还怎么解决争议呢？当每个答案和它的对立面都看似很有道理时，
这种显而易见的论证就是错误的。
“显然，因此……”的误区 / 175
不必去寻找答案 / 177
不存在可借鉴的成功案例 / 183
蓝狐之谜 / 187
八、“例外”才是决定性因素
不可忽视的暗知识 / 191
常识既能帮助我们理解世界，也会削弱我们对世界的理解能力。人类认
知对于混乱无序生活来说只是“冰山一角”，那些不曾了解的“暗知识”也
许会帮我们看清事物的本质。
哪里可能会出错？ / 196
危险的智慧 / 201
例外的复仇 / 203
九、如何突破思维定式 / 211
不同的情境需要不同的策略。没有一定能奏效的方法。但建议往往是值
得一试的。而“尝试”或实验本身就是最好的方法
后记
为何要探讨暗知识？ / 229
致谢 / 231
