许宏，1963年生，中国社会科学院考古研究所研究员，中国社会科学院研究生院教授、博士生导师。主要从事中国早期城市、早期国家和早期文明的考古学研究。1999—2019年，主持河南偃师二里头遗址的考古工作。著有《先秦城邑考古》和“解读早期中国”系列丛书等。

本书收录作者十余篇解读早期中国“城”的论文随笔，其中既有关于古代城市考古的学史回顾，十分细致严谨，亦有从考古材料出发对城市轨迹的探索和解析，良多见地和思考。本书配有多幅考古城址图，可谓图文并茂。在“踏墟寻城”中，作者对中国古代城邑、城市遗址的特质进行揭示，处处彰显着学术精神上的坚守：“也许我们永远也无法获知真相，但仍怀着*限度迫近真相的执着。”

城市·国家·文明

对城市概念的界定，学术界至今尚未取得一致的看法。适宜所有城市尤其是能够包容进初期城市的定义就更难确定。总体上看，城市是相对于乡村而存在的，与原始村落相比，中国早期城市具有以下几个主要特征：

（一）作为国家及其分支机构的权力中心而出现，具有一定地域内政治、经济和文化中心的职能；贵族与王者作为权力的象征产生于其中，在考古学上表现为大型夯土建筑工程遗迹（包括宫庙基址、祭坛等礼仪性建筑和城垣、壕）的存在。

（二）因社会阶层分化和产业分工而具有居民构成复杂化的特征，非农业生产活动的展开使城市成为人类历史上第一个非自给自足的社会；政治性城市的特点和商业贸易欠发达，又使城市主要表现为社会物质财富的聚敛中心和消费中心。

（三）人口相对集中，但处于城乡分化不甚鲜明的初始阶段的城市，其人口的密集程度不构成判别城市与否的绝对指标。

“文明”一词，是英语civilization的译语。而该英文词汇的语源，则是拉丁语civilisatio，意为“城市化”。civilisatio与civitas（城邦、国家）一样，又都是由拉丁语civis（市民）派生出来的。因此，文明（civilization）的原意就与城市和国家有关，三者间的关系由此可见一斑。

关于国家与文明形成的考古学探索，属于社会考古的范畴。而社会考古的最重要的支柱则是聚落形态研究。在人类农耕聚落形态演进的过程中，从均质的村落一种形态孕育出城市和村落二元结构，是一场具有划时代意义的变革。

笔者认为，文明、国家和城市这三个在含义上有密切关联的概念，是从不同的角度对同一历史现象所做的解释。张光直先生指出：“国家、文明和城市化不仅从一开始就同时出现，而且在任何情况下，它们相互影响，从而导致了它们的出现。”“贫富分化、城市化和国家关系是文明的三个必要的社会决定因素。”可以说，文明，是人类历史发展的一个高级阶段，是阶层分化、国家产生之后的人类文化的存在方式。而国家，是文明时代特有的社会组织形式，存在有强制性的统治与管理机构（权力中心）的社会。城市，则是文明时代特有的、与国家相应的高级聚落形态，是国家的物化形式。

世界各区域早期文明史研究表明，从农业文化中诞生的第一批城市，无一例外都是权力中心，或可称为“王权城市”或都邑。中国的情形更是如此，“政治性城市”是贯穿整个古代史的主流城市形态。如果用一句话来概括，早期城市（都邑）就是人口相对集中、居民成分复杂的国家权力中心。且在单纯的工商业城市出现前，它是唯一的形式。城市的政治、军事职能一直占主导地位，经济职能则不断增强，这是贯穿先秦城市发展过程的一条主线。完全脱离了政治军事中心的、单纯的工商业都市在先秦乃至秦汉时代尚未出现。因此，先秦城邑在不同时期的变化，也就主要地取决于社会组织乃至国家形态的变化。

自 序 1

概念方法

关于城市概念与起源问题的几点思考 3

早期城址研究中的几个问题 15

再论城市（都邑）是文明时代到来的唯一标志 24

城•都城•城郭•城墙 29

国保单位中先秦城址命名检讨 48

学史回观

始创期的高度：20世纪上半叶中国城市考古述评 63

学者徐苹芳的古代城市探索 84

轨迹探索

大都无城 103

城市视角下的中原早期文明 131

论夏商西周三代城市之特质 143

都邑变迁与商代考古的阶段划分 158

“大都无城”的余绪 175

春秋战国时期城市的形态及其社会意义 193

古都排水系统的千年流变 211

城址解析

关于石峁遗存年代等问题的学术史观察 221

曲阜鲁国故城之再研究（节选） 236

燕下都营建过程的考古学考察 251

小议金昌三角城的历史位置与特质 264

光启论坛

考古学所见东亚大陆的城市缘起 277