《法林漫步》：
　　人民法院对吴某戈侵犯公民个人信息案的审判，严格贯彻刑法和刑事诉讼法，坚持以事实为根据、以法律为准绳，坚持罪刑法定和罪责刑相适应，坚持证据裁判和程序公正，定罪准确、量刑适当，让人民群众在这一司法个案中感受到了公平正义。
　　所谓侵犯公民个人信息罪，是指违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重的行为。这里的“公民个人信息”包括身份识别信息和活动情况信息。具体来说，是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。另外，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2017]10号，以下简称《解释》）第5条还明确了非法获取、出售或者提供公民个人信息“情节严重”“情节特别严重”的认定标准，为法官裁判案件提供了具体、明确的规则依据。就吴某戈侵犯公民个人信息案来说，根据湖南省安乡县人民法院判决认定的事实，2015年1月至2016年5月，吴某戈因不满益阳市有关法院对涉及益阳五洲房地产开发有限公司的民事诉讼所作出的裁判，雇佣张某理等人，采取在汽车底盘上秘密安装GPS定位器的方式，多次对益阳市相关法院的多名法官及其家人的行踪进行定位，并实施跟踪、偷拍；吴某戈还通过张某理找公安民警和移动公司员工购买或索要，非法获取益阳市相关法院多名法官及其家人、相关案件委托代理律师及其家人的住宿、消费、出行、房产、车辆、住址、户籍、通信记录等个人信息。吴某戈将非法获取的部分出行、住宿、消费信息通过剪辑、整理后借举报之名在互联网上炒作，引起社会广泛关注，给被害人及其家属造成巨大精神压力，严重影响其日常工作和生活。其中，吴某戈为主组织并亲自参与非法获取公民行踪轨迹和财产信息921条、通信记录和住宿信息321条、其他公民个人信息209条。由上不难看出，吴某戈出于对相关案件民事诉讼不满的犯罪动机，在非法获取公民个人信息犯罪意图的支配下，实施了雇人窃取、购买、索要等方式非法获取公民个人信息的行为，并且达到了情节特别严重的程度。首先，吴某戈雇人非法获取的公民住宿、消费、出行、房产、车辆、住址、户籍、通信记录等，属于《刑法》第253条之一规定的典型“公民个人信息”。其次，吴某戈雇佣张某理等人，采取在汽车底盘上秘密安装GPS定位器的方式对公民的行踪进行定位，并实施跟踪、偷拍；而且还通过张某理找公安民警和移动公司员工购买或索要等方式获取公民个人信息，属于窃取或以其他方法非法获取公民个人信息的行为。最后，吴某戈非法获取公民个人信息数量巨大，仅是其为主组织并亲自参与非法获取的公民行踪轨迹和财产信息就达921条，远超过500条，达到了司法解释所要求的“情节特别严重”的标准。根据《解释》第5条的规定，非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息50条以上的，即属于侵犯公民个人信息“情节严重”的情形之一；数量或者数额达到前述标准10倍以上的，则属于“情节特别严重”的情形。除此之外，非法获取、出售或者提供公民个人信息，造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的，或者造成重大经济损失或者恶劣社会影响的，或者其他情节特别严重的，都属于《解释》所规定的“情节特别严重”的情形。毋庸置疑，无论是从吴某戈非法获取公民个人信息的数量看，还是从其非法获取公民个人信息行为造成的后果及恶劣社会影响来看，吴某戈的行为都属于侵犯公民个人信息情节特别严重，依法应当适用“3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金”的刑罚幅度。湖南省安乡县人民法院根据吴某戈侵犯公民个人信息犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法以侵犯公民个人信息罪判处吴某戈有期徒刑4年，可谓定性准确、罚当其罪，体现了罪责刑相适应的原则和要求，经得起法律和历史的检验。
　　……