1. 从新的角度来对“元宇宙”进行诠释。元宇宙无疑已经成为当下科技产业界最前沿及火热的话题之一，相关产品也得到广泛关注，且“元宇宙”近期被评选为“2021年十大网络热词”之一相关产品可预期在一定时期内会继续得到关注。这本书从元宇宙的技术、法律、伦理、规制等四大层面来分析制约元宇宙发展的瓶颈及其解决方案，以及如何应对其未来发展中的四大风险与挑战。
2. 作者为金融、互联网领域资深法律从业者，曾多次受邀参加元宇宙相关论坛并发表相关见解；先后出版了《互联网新商业模式》《互联网金融商业模式与架构》《风险投资简史》等十多本金融、互联网著作，对相关领域有独到见解。
选自 “第六章 元宇宙法律通则”
三、元宇宙侵权法律责任
元宇宙中常见的法律问题可能就是侵权法律责任了，如果行为、情节或后果进一步升级触犯刑法的话，则属于刑事犯罪的范围。在侵权法律责任中，根据目前对元宇宙的认知，大致有如下几种情形：
第一类，知识产权侵权风险。特别是对于数字孪生而言，该风险极高，因为数字孪生就是将现实世界的东西仿真到元宇宙之中，这就涉及现实世界既有作品的著作权、商标权问题，如未经权利人许可，则涉嫌侵犯权利人的知识产权。
第二类，侵犯肖像权及人格权的风险。该类情形主要发生在制作与发布虚拟数字人时，若未经他人许可，擅自制作并发布虚拟数字人，则涉嫌侵犯他人肖像权与人格权。
第三类，数字资产所有权侵权风险。对于侵犯元宇宙中其他用户的数字所有权的，则侵权人承担侵权责任，平台若存在过错，则可能承担连带责任。
第四类，涉嫌侵犯他人人身权。在元宇宙中，若一方侵犯他人，比如触摸或以其他方式给他人造成精神痛苦的，则涉嫌侵犯人身权。
四、元宇宙监管与规制问题
元宇宙是平行于现实世界的虚拟世界，其核心基础之一是区块链技术，NFT、DAO、Web 3.0 等是元宇宙经济系统中的重要基因。
而这些基因都是去中心化的、分布式的。那么，是否意味着以去中心化为基础的元宇宙不需要监管和规制，仅需元宇宙内部治理即可了呢？
就去中心化而言，绝对的去中心化是不存在的，即便当下最经典的去中心化项目 BTC 区块链，也存在两个制约因素。其一，中本聪设计了经济模型，其运行机制依赖于最初的发起者，并非全网用户可以参与决策设计的；其二，BTC 区块链的安全性与共识受制于算力，拥有超级算力的组织将主导其分叉，所以 BCH 等就是 BTC的分叉。也就是说，BTC 在实际运行中，也受到了矿场的影响。
因此，既然元宇宙是人打造的，就不可能超然于人之外。况且当下很长一段时间里，所谓的元宇宙项目也主要由互联网巨头来主导，基于各个平台的认知及模式不同，会出现多个元宇宙系统。而这些系统的设计模式还是取决于平台最初制定的规则。此外，元宇宙跨越国家管辖，涉及多个法域，而每个法域的监管及法律有所不同，这就涉及跨境合作问题。所以元宇宙监管是必须的。
笔者认为，元宇宙的监管与规制，涉及多个问题，比如：数据合规，隐私保护，商业模式，经济系统，经营主体，金融行为，刑事犯罪等多个层面的问题。具体问题将在之后详细论述。
五、元宇宙反垄断与不正当竞争
如同互联网一样，未来的元宇宙也可能由百花齐放的局面逐步形成高度集中的垄断局面。同时，在由各个平台主导的元宇宙系统中，还可能存在恶性竞争问题。因此，如同互联网监管一样，元宇宙也可能存在反不正当竞争及反垄断的需要。至于当下的《反不正当竞争法》及《反垄断法》是否完全适用于元宇宙，则要结合元宇宙未来发展脉络及实际运行状况来讨论了。
目录
序言 技术、法律与规制是元宇宙成功实现的前提
第一篇 元宇宙
第一章 元宇宙前世今生
第二章 元宇宙技术架构
第三章 元宇宙生态系统
第四章 元宇宙价值功能
第五章 制约元宇宙发展的瓶颈
第二篇 元宇宙法律
第六章 元宇宙法律通则
第七章 未来技术与法律
第八章 元宇宙生态与法律
第九章 元宇宙主体与法律
第十章 元宇宙安全与法律
第三篇 元宇宙伦理
第十一章 未来技术伦理
第十二章 内部治理伦理
第四篇 元宇宙治理
第十三章 元宇宙治理原则
第十四章 元宇宙运行规则
第十五章 元宇宙止争规则
第五篇 元宇宙监管
第十六章 监管原则
第十七章 安全监管
第十八章 治理监管
