河南师范大学马克思主义牧野论丛序
1 导论
1.1 选题背景
1.2 研究意义
1.2.1 研究的理论意义
1.2.2 研究的实践意义
1.3 国内外研究述评
1.3.1 国外研究综述
1.3.2 国内研究综述
1.3.3 文献宏观概览
1.3.4 国内外研究述评
1.4 核心概念界定
1.4.1 实践理性
1.4.2 马克思实践理性观
1.4.3 政治参与
1.4.4 公民网络政治参与
1.5 研究思路与研究方法
1.5.1 本书的研究思路
1.5.2 本书的研究方法
1.6 研究重难点、创新点与不足
1.6.1 重难点
1.6.2 可能的创新点
1.6.3 不足之处
2 马克思实践理性观与我国公民网络政治参与的逻辑关联
2.1 马克思实践理性观的命题释义
2.1.1 作为理性主义者的马克思
2.1.2 马克思实践理性思想的理论渊源
2.1.3 马克思理性观的逻辑演进：从抽象理性到实践理性
2.1.4 马克思实践理性观的内涵：“实践的理性”与“理性的实践”相统一
2.2 马克思实践理性的内在向度
2.2.1 实践结构：实践理性内在向度划分的决定因素
2.2.2 实践理性的内在向度：价值向度、工具向度、交往向度
2.2.3 实践理性内在向度的关联
2.3 立论逻辑：实践理性与我国公民网络政治参与实践的逻辑建构
2.3.1 我国公民网络政治参与的发展现状及主要问题
2.3.2 实践理性：我国公民网络政治参与的内在吁求
2.3.3 作用空间及其拓展：实践理性对我国公民网络政治参与的适用性
2.3.4 引导与调节：实践理性对我国公民网络政治参与的作用机理
2.4 马克思实践理性观：研究我国公民网络政治参与的新视角
2.4.1 政治参与的传统分析路径
2.4.2 网络政治参与已有成果的研究视角
2.4.3 以实践理性为视角分析网络政治参与的理论优势
小结：马克思实践理性观与我国公民网络政治参与的内在契合性
3 基于马克思实践理性价值向度的我国公民网络政治参与探析
3.1 一般规定：马克思实践理性价值向度的普遍法则
3.1.1 实践理性价值之“善”的实质：合乎主体合理需要
3.1.2 实践理性价值之“善”的形式：合乎一定的价值原则
3.1.3 实践理性的终极价值关怀：人的自由全面发展
3.2 现实困顿：我国公民网络政治参与价值取向存在的问题
3.2.1 参与意愿非均衡性：参与热情较高与政治冷漠交织
3.2.2 价值动机多元化：个体价值获取高于公共价值追求
3.2.3 参与行为与认知非一致性：价值评价与价值选择疏离
3.3 理性反思：我国公民网络政治参与价值取向问题的原因探析
3.3.1 参与需求不合理是网络政治参与价值取向偏差的内在根源
3.3.2 价值原则缺位导致公民网络政治参与实践缺乏价值规约
3.3.3 虚拟空间人的全面发展的消隐对参与者价值取向存在负效应
3.4 理性范导：马克思实践理性价值向度对我国公民网络政治参与的引导
3.4.1 价值标准的权衡取舍：实现参与主体需求合理化
3.4.2 价值引导：建构网络政治参与的价值原则与加强公民价值教育
3.4.3 价值之“善”的终极关怀：实现网络政治参与主体全面发展
小结：我国公民网络政治参与价值取向的现实考察与应然选择
4 基于马克思实践理性工具向度的我国公民网络政治参与探析
4.1 一般规定：马克思实践理性工具向度的普遍法则
4.1.1 实践理性工具向度的理论生成：对工具理性的批判性超越
4.1.2 实践理性工具向度的基本原则：有效性原则
4.1.3 实践理性工具向度的人本指向：合理性原则
4.2 实践困惑：我国公民网络政治参与工具使用环节存在的问题
4.2.1 参与技术运用呈现娱乐化
4.2.2 参与载体使用呈现沉溺性
4.2.3 参与方法选择呈现另类化
4.3 理性反思：我国公民网络政治参与工具使用问题的原因探析
4.3.1 技术万能主义弱化参与工具使用有效性
4.3.2 形式主义削弱参与工具使用有效性
4.3.3 功利主义忽视参与手段使用合理性
4.4 理性范导：马克思实践理性工具向度对我国公民网络政治参与的理性规制
4.4.1 坚持技术运用的合理有效性：重构参与主体与技术的关系
4.4.2 坚持载体使用的合理有效性：克服参与载体使用的形式化
4.4.3 坚持方法选择的合理有效性：超越参与方法的功利化选择
小结：我国公民网络政治参与工具使用的实然考察与应然论证
5 基于马克思实践理性交往向度的我国公民网络政治参与探析
5.1 一般规定：马克思实践理性交往向度的普遍法则正
5.1.1 实践理性交往向度的主体规定：现实的异质性而非理想化的单一性
5.1.2 实践理性交往向度的现实境遇：现实的“生活世界”而非抽象的先验预设
5.1.3 实践理性交往向度的理想境界：实质性的自由人交往而非形式化的语言论辩
5.1.4 实践理性交往向度的中介及规范性问题：对哈
展开
