因“一人”犯“一罪”而进行一次审判是刑事案件审理最为理想的状态。然而，无论为了查明案情促成公正处理，还是基于提升司法效率、减轻讼累的考量，刑事审判程序都必然会设立标准和程序，将某些具有牵连关系的独立个案合并为一个案件审理，故而，刑事牵连案件的合并审理为司法实践所常见。但在我国，何谓“牵连案件”，何时需要“合并审理”，何场景下又应当“分离审理”，理论梳理并不充分，法律规则亦不严谨，致使出现了一些不当合并审理与不当分离审理的现象。近年来，在处理人数众多、罪行复杂的涉黑涉恶、电信诈骗、网络赌博等团伙犯罪案件时，规范指引不足的弊端表现得愈发明显，其至引发了“不当牵连并案”“同案不同判”“另案处理失范”等一系列乱象。
本书围绕“牵连”、“合并”及“分离”三大核心关键词，对刑事案件的合并与分离审理问题进行了系统研究。主要创新之处在于，界定了刑事案件合并与分离审理的范围，全面阐述了其程序价值和实体价值；详尽梳理了现有法律规范，细致分析了司法运作实效，归纳出立法和司法的主要不足；从行为性质、决定程序、行为标准和法律适用等四个方面提出了较为完整的制度设计方案。
展开
