为回应环境资源审判对专门性事实查明的特殊需求。2023年4月17日最高人民法院审判委员会第1885次会议审议通过并于2023年7月27日正式发布《最高人民法院关于具有专门知识的人民陪审员参加环境资源案件审理的若干规定》（法释[2023]4号）。自2023年8月1日起施行。为便于广大读者准确理解与适用该司法解释，本辑收录了最高人民法院有关负责人撰写的解读文章。就司法解释的制定背景、总体思路、重点内容进行说明。
同时，本辑还重点收录了《人民检察院办理知识产权案件工作指引》，并约请了最高人民检察院有关负责人就其制定背景和过程、制定过程中把握的基本原则、主要内容及重点条款予以解读和说明，以便于读者在司法实践中正确理解与适用。
此外，为了帮助读者正确理解和准确参照适用最高人民法院发布的第152号、第153号指导案例，本辑还专门收录了其解读文章，对指导案例的选编过程、裁判要点、参照适用等有关情况予以解释和说明。同时，为了充分发挥典型案例的示范引领作用，本辑收录了最高人民法院第六巡回法庭于2023年5月23日发布的10件巡回区房地产及建设工程领域诉源治理典型案例，以飨读者。
在“新类型疑难案例选评”栏目，本辑收录了《张某波、虞某芬与周某雷、刘某静等追偿权纠纷案》一文。该案的裁判表明：对于保证合同签订于民法典实施之前，而代偿行为发生在民法典实施后的追偿权纠纷，应认为签订保证合同是引起追偿权纠纷的法律事实，并适用当时的法律及司法解释。同时，基于保护当事人合理预期和弘扬社会主义核心价值观的考虑，应认定保证人的追偿权成立。该案的裁判思路可供办案人员审理同类案件时参考。
展开
