本书结合作者二十六年的审判实践，对案件讨论中积累的办案经验与方法进行了全面、系统、深入梳理，对讨论的原理和方法进行了基础理论建构，同时对命案、经济犯罪、毒品犯罪、事实证据分歧、法律适用分歧、量刑分歧、不同诉讼程序等案件的汇报、讨论技巧与方法等进行了具体研究和总结提炼，运用典型示范、案例讲述等方式，深入分析案件汇报技能和方法等方面经验的功能和作用。

引论 以集体讨论为基础的司法决策——从案件合议制到审判委员会讨论
一、裁判中的“一案多解”：一个备受关注的司法话题
二、司法决策中引入“集体讨论”的重要性：从合议制到审委会讨论制
三、“讨论规则”为什么重要：程序制约下的汇报技能与讨论方法
四、司法中人的因素：关注讨论能力的培养
第一讲 讨论的品性与构成
专题一 讨论的普遍性与讨论方法的重要性
一、讨论无处不在
二、如何让讨论更有效——寻求以最短时间达成最佳结果的讨论方法
专题二 作为决策过程的案件讨论
一、发现问题
二、确立目标
三、收集信息
四、建构决定
五、选择方案
专题三 案件讨论的形式与种类
一、合议庭讨论
二、专业法官会议讨论
三、审判委员会讨论
第二讲 合议庭的讨论原理与规则——基于群体决策理论的检视
专题一 群体决策：合议制的灵魂
一、群体决策的概念和决策形式
二、群体决策的主要优势
专题二 合议制运行中可能存在的问题
一、有的合议庭成员缺乏全程参与
二、部分合议庭成员的作用发挥不够
专题三 理想情境中的合议制：走向理性化的群体决策
一、群体决策的心理机制
二、合议庭评议表决规则的理性构建
三、加强对合议庭的监管和建设
四、推行院庭长阅核制度
……
第三讲 专业法官会议的讨论原理与规则
第四讲 审委会讨论案件的原理与规则
第五讲 案件汇报——合议庭审委会讨论案件的必备环节
第六讲 案件讨论——合议庭、审委会审议案件的讨论方法
第七讲 讨论能力的培养——案件汇报和评议技能如何炼成
后记