《安全完整性等级（SIL）定级方法及应用实践》在介绍安全仪表功能（SIF）和安全完整性等级（SIL）的基础上，系统性地介绍了SIL定级常用的方法及其应用实践，包括保护层分析（LOPA）方法、风险矩阵法、风险图表法、事件树、故障树以及领结图分析法，并详细介绍了LOPA方法中的初始事件、促使事件、条件修正因子、独立保护层（IPL）以及风险可接受标准对于SIL定级的影响。此外，本书通过大量的实践案例详细介绍了各种方法在SIL定级中的应用实践以及LOPA方法在SIL定级中的应用误区。 本书适合流程工业领域的安全生产技术人员和管理人员、工程设计人员、安全咨询服务机构的专业人员使用，也可供高等院校安全工程专业及其他过程安全相关专业师生参考。

第1章 安全仪表功能及安全完整性等级概述
1.1 过程安全概述
1.1.1 过程安全管理体系简介
1.1.2 推动过程安全的策略
1.2 安全仪表功能概述
1.2.1 功能安全标准框架
1.2.2 功能安全常用术语
1.2.3 SIS全生命周期管理简介
1.3 安全完整性等级（SIL）定级
1.3.1 安全仪表功能的要求模式
1.3.2 安全完整性等级划分
1.3.3 安全仪表系统失效类型
1.3.4 安全完整性等级定级方法简介
第2章 保护层分析（LOPA）方法
2.1 LOPA方法概述
2.1.1 LOPA方法的目的
2.1.2 LOPA方法分析流程
2.1.3 LOPA方法应用
2.2 初始事件
2.2.1 识别初始事件
2.2.2 初始事件的发生频率
2.3 促使事件
2.3.1 季节及天气作为促使事件
2.3.2 生产特定阶段作为促使事件
2.3.3 生产及产品周期作为促使事件
2.3.4 促使事件的应用举例
2.4 条件修正因子
2.4.1 点火概率
2.4.2 出现爆炸性混合环境的概率
2.4.3 爆炸概率
2.4.4 人员处于受影响区域的概率
2.4.5 人员死亡的概率
2.5 独立保护层
2.5.1 独立保护层概述
2.5.2 独立保护层举例
2.5.3 独立保护层的属性要求及验证
2.5.4 独立保护层的分类
2.5.5 主动型独立保护层
2.5.6 被动型独立保护层
2.5.7 人员响应
2.6 后果分析
2.6.1 定性的后果分析方法
2.6.2 定量的后果分析方法
2.7 事故情形的发生频率
2.8 高要求模式
2.9 风险可接受标准的影响
2.10 LOPA方法在SIL定级中的应用
2.10.1 定性的SIL定级方法
2.10.2 定量的SIL定级方法
2.11 LOPA方法的局限性
2.12 LOPA方法在SIL定级中的应用误区
第3章 风险矩阵法
3.1 风险矩阵法概述
3.1.1 传统的风险矩阵法
3.1.2 基于风险等级的风险矩阵法
3.1.3 基于SIL等级的风险矩阵法
3.2 风险矩阵法在SIL定级中的应用
3.3 改进的风险矩阵法
3.3.1 改进的风险矩阵法分析流程
3.3.2 改进的风险矩阵法分析举例
3.3.3 改进的风险矩阵法的局限性
第4章 风险图表法
4.1 风险图表法概述
4.1.1 DIN V 19250提出的风险图表法
4.1.2 IEC 61511提出的风险图表法
4.2 风险图表法在SIL定级中的应用
4.3 改进的风险图表法简介及应用
4.3.1 基于独立保护层的风险图表法
4.3.2 基于LOPA的风险图表法
4.3.3 改进的风险图表法的局限性
第5章 SIL定级其他方法
5.1 事件树分析法
5.1.1 事件树分析法简介
5.1.2 事件树分析法在SIL定级中的应用
5.2 故障树分析法和领结图分析法
5.2.1 故障树分析法
5.2.2 领结图分析法
第6章 SIL定级方法比较及总结
6.1 比较
6.2 总结
中英文对照表
参考文献