20世纪60年代以来，荷兰、阿根廷、波兰等近70个国家和地区相继制定或修订遗嘱冲突法。1961年海牙《遗嘱处分方式法律冲突公约》、1989年海牙《遗产继承法律适用公约》以及2012年《欧盟继承条例》促进了遗嘱冲突法的统一化，并对其他国家和地区的立法产生了影响。目前有较多国家运用分割方法对遗嘱法律关系进行了分割，井分别选择准据法。惯常居所地成为属人法的连结点，有效地协调了住所和国籍的冲突，代表了属人法的发展趋势。同时，依意思自治原则选择遗嘱准据法也成为重要的法律选择方法，符合遗嘱自由原则的要求。本书选择四种重要的法律选择方法进行研究，总结涉外遗嘱法律选择方法的发展趋势，提出完善我国涉外遗嘱法律选择规则的具体建议。

引言
一、研究背景和研究意义
二、国内外研究现状
三、研究方法
第一章 涉外遗嘱之法律冲突
第一节 涉外遗嘱处分方式之法律冲突
一、遗嘱继承
二、遗赠
第二节 涉外遗嘱形式要件之法律冲突
一、普通遗嘱
二、特别遗嘱
第三节 涉外遗嘱实质要件之法律冲突
一、遗嘱能力
二、遗嘱效力
第四节 涉外遗嘱解释之法律冲突
一、遗嘱解释理论
二、遗嘱解释方法
第二章 依分割方法决定涉外遗嘱之法律选择
第一节 分割方法之形成
一、分割方法的产生
二、分割方法的发展
第二节 分割方法之适用
一、法定分割
二、意定分割
三、司法分割
第三节 分割方法之价值与功能
一、分割方法的价值
二、分割方法的功能
第四节 对分割方法之限制与矫正
一、对分割方法的限制
二、对不当分割的矫正
第三章 依属人法决定涉外遗嘱之法律选择
第一节 属人法之形成
一、属人法的产生
二、属人法的发展
第二节 属人法之适用
一、属人法作为一般性规则的适用
二、属人法作为选择性规则的适用
三、属人法作为并列性规则的适用
第三节 属人法连结点之选择
一、对属人法连结点的选择
二、属人法连结点的发展趋势
第四章 依意思自治原则决定涉外遗嘱之法律选择
第一节 意思自治原则之形成
一、意思自治原则的产生
二、意思自治原则的发展
第二节 意思自治原则之适用
一、意思自治的空间范围
二、意思自治的时间因素
三、意思自治的方式要求
四、意思自治的实质有效性
第三节 意思自治原则之扩张
一、扩张的原因
二、扩张的影响
第四节 对意思自治原则之限制
一、限制的表现
二、限制的原因
第五章 依例外条款决定涉外遗嘱之法律选择
第一节 例外条款之形成
一、例外条款的产生
二、例外条款的类型
第二节 例外条款之适用
一、法律规定
二、司法实践
三、适用标准
第三节 例外条款之功能
一、对不当的法律选择予以矫正
二、促进法律选择的确定性与灵活性
第六章 涉外遗嘱法律选择方法之发展趋势
第一节 法律选择方法之多样化
一、多种法律选择方法并存
二、由“简单”向“复杂”发展
第二节 法律选择方法之弹性化
一、意思自治原则
二、最密切联系原则
第三节 法律选择方法之趋同化
一、趋同化的背景
二、趋同化的表现
第七章 我国涉外遗嘱法律选择规则之完善
第一节 我国涉外遗嘱法律选择规则之立法概述
一、我国涉外遗嘱法律选择规则的立法演进
二、我国涉外遗嘱法律选择规则的特点
第二节 我国涉外遗嘱案件法律选择之统计分析
一、涉及国家和地区统计分析
二、涉案纠纷类型统计分析
三、援引法律条文统计分析
四、法律选择方法统计分析
五、选择法律情况统计分析
第三节 我国涉外遗嘱法律选择规则之问题
一、忽略《法律适用法》的溯及力问题
二、因忽略识别而导致法律选择错误
三、倾向于适用我国法律
四、不当地适用意思自治原则和最密切联系原则
第四节 完善我国涉外遗嘱法律选择规则之立法建议
一、完善分割方法
二、增加连结点的数量
三、有限地引入意思自治原则
四、规定例外条款
结语
附录 涉外遗嘱法律选择规则的立法例统计
参考文献
后记