绪论
第一节 机制研究背景与时代要求
一、立足于世界经济发展趋势的研究要求
二、立足于中国“一带一路”发展倡议的研究要求
第二节 机制研究的理论基础
一、马克思主义国际法思想
二、马克思主义国际投资理论
三、马克思主义系统论
四、马克思主义博弈论
第三节 机制研究现状评述
一、关于中国对外投资的国内法研究
二、关于东盟成员国对外投资的国内法研究
三、关于中国与东盟相互投资的国内法研究
四、现行研究的不足与本书的创新之处
第四节 本书研究目标、方法与逻辑框架
一、本书的研究目标与方法
二、本书的逻辑框架
第一章 中国-东盟自由贸易区国际投资法律机制的法理研究
第一节 机制概念的界定
一、何为“中国-东盟自由贸易区”
二、何为“国际投资”
三、何为“法律机制”
四、何为“中国一东盟自由贸易区国际投资法律机制”
第二节 机制的创设背景
一、机制创设的经济背景
二、机制创设的地缘背景
三、机制创设的法律背景
第三节 机制的创设基础
一、机制创设的经济基础
二、机制创设的政治基础
三、机制创设的法律基础
第四节 机制的实施规范要素分析
一、机制的多边条约依据
二、机制的双边条约依据
三、机制的国内法依据
四、机制实施规范要素的内外部关系
第五节 机制的实施主体要素分析
一、机制的行政主管机构
二、机制的国际仲裁机构
第六节 机制的实施方式与程序要素分析
一、机制的实施方式
二、机制的主要实施程序
第二章 中国一东盟自由贸易区国际投资法律机制的现状研究
第一节 机制的实施规范要素现存问题
一、机制多边条约现存问题
二、机制的双边条约现存问题
三、机制的国内法现存问题
第二节 机制的实施主体要素现存问题
一、机制的行政主管机构问题
二、机制的国际仲裁机构问题
第j节 机制的实施方式与程序要素现存问题
一、机制的行政实施方式与程序问题
二、机制的司法实施方式与程序问题
三、机制的仲裁实施方式与程序问题
第三章 相关国际投资法律机制的比较研究
第一节 机制实施规范要素的比较
一、多边条约的比较
二、双边条约的比较
三、我国与其他国家的相关立法比较
第二节 机制实施主体要素的比较
一、机制行政主管机构的比较
二、机制仲裁主管机构的比较
第三节 机制实施方式与程序要素的比较
一、机制的行政实施方式与程序比较
二、机制的司法实施方式与程序比较
三、机制的仲裁实施方式与程序比较
第四章 完善中国一东盟自由贸易区国际投资法律机制的宏观策略
第一节 机制宏观完善策略的主要依据
一、主要的理论依据
二、主要的现实依据
第二节 机制的宏观完善目标
一、宏观目标之一：推动落实“一带一路”发展倡议
二、宏观目标之二：解决自贸区的国际投资发展问题
三、宏观目标之三：提升自贸区国际投资发展的法治化水平
第三节 机制最佳的发展模式
一、机制的零和博弈运行模式
二、机制的负和博弈运行模式
三、机制的正和博弈运行模式
第四节 机制的基本完善路径
一、机制实施规范的基本完善路径
二、机制实施机构的基本完善路径
三、机制实施方式与程序的基本完善路径
第五章 完善中国一东盟自由贸易区国际投资法律机制的微观策略
第一节 机制微观完善策略的主要依据
一、主要的理论依据
二、主要的现实依据
第二节 机制实施规范的微观完善策略(上)
一、TRIMs协议的微观完善策略
二、《多边投资担保机构公约》的微观完善策略
三、《华盛顿公约》的微观完善策略
四、《中国-东盟投资协议》的微观完善策略
五、《中国-东盟争端解决机制协议》的微观完善策略
六、签订《中国-东盟税收协定》的微观策略
七、签订中国与东盟投资诉讼司法合作协定的微观策略
八、中国与东盟成员国双边投资协议的微观完善策略
第三节 机制实施规范的微观完善策略(下)
一、我国投资保护法的微观完善策略
二、我国投资促进法的微观完善策略
三、我国投资监管法的微观完善策略
第四节 机制实施机构的微观完善策略
一、机制行政主管机构的微观完善策略
二、机制国际仲裁机构的微观完善策略
第五节 机制实施方式与程序的微观完善策略
一、机制行政实施方式与程序的微观完善策略
二、机制司法实施方式与程序的微观完善策略
三、机制仲裁实施方式与程序的微观完善策略
结论
参考文献
后记
展开
